Справа № 643/14405/25
Провадження № 1-кс/643/4794/25
28.08.2025 слідчий суддя Салтівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР), -
установив:
27.08.2025 до суду надійшла скарга ОСОБА_2 , в якій останній просить зобов'язати відповідальних осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення та надати витяги з ЄРДР на підставі чотирьох різних заяв.
Ухвалою слідчого судді Салтівського районного суду міста Харкова від 28.08.2025 вимоги за скаргою щодо чотирьох різних заяв виділені в окремі провадження.
У цій скарзі заявник просить зобов'язати відповідальних осіб Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення та надати витяги з ЄРДР на підставі заяви від 21.08.2025 про кримінальні правопорушення, передбачені ч.ч. 3, 4 ст. 27, ст. 162, ч. 5 ст. 186, ст.ст. 255, 256, 364-366, 382, 388, 396 КК України щодо підбурювання до злочину, його організування та подальше приховування у кримінальних провадженнях №№ 12013220280001658, 12014220280000615, 12014220280001858, 12013220280001888, вчинене працівниками відділу поліції № 3 Харківського районного управління поліції № 3 ГУНП в Харківській області, прокурором ОСОБА_3 , яке проявилось у захопленні житла заявника, рухомого майна, автомобілів та подальшого пограбування, скаргу розглянути у режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 304 КПК України підстав для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження за скаргою не встановлено.
Ураховуючи клопотання заявника, слідчий суддя вважає можливим провести судове засідання в режимі відеоконференції між судом та заявником поза межами суду з використанням останнім власних технічних засобів.
Скарга надійшла до суду 27.08.2025, 72 години закінчуються у суботу 30.08.2025. Призначити скаргу до розгляду у передбачений законом строк не є можливим через зайнятість робочого часу слідчого судді іншими скаргами та клопотаннями, які подані під час досудового розслідування, отже слідчий суддя вважає можливим продовжити строки розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 303-304, 336 КПК України, -
постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність відповідальної особи Другого слідчого відділу (з дислокацією у м. Харкові) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Продовжити строки розгляду скарги на 72 годин та призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції між Салтівським районним судом міста Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, 38-Є, к.т. 068-235-40-67, 057-713-12-99) та ОСОБА_2 з використанням власних технічних засобів за допомогою захищеного вебпорталу ВКЗ на 11:00, 02.09.2025 у приміщенні Салтівського районного суду міста Харкова.
Копію ухвали направити заявнику, органу досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1