Рішення від 28.08.2025 по справі 630/905/25

Справа № 630/905/25

Провадження № 2/630/394/25

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сухорукова І.М.,

за участю секретаря Фоменко Ю.С.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із даним позовом, в якому вказала, що уклала шлюб з відповідачем 16 листопада 2017 року, від якого є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння та різних поглядів на сімейне життя та обов'язки, в результаті чого у сторін виникали суперечки та непорозуміння, що призвело до втрати поваги один до одного, а тому фактично сім'я перестала існувати. Шлюбно-сімейні відносини припинені.

Ухвалою суду від 05 серпня 2025 року відкрито провадження у справі.

Позивачка та її представник подали до суду заяву, де просили розглядати справу за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся належним чином, відзиву на позов або заперечень не надав.

Таким чином, враховуючи згоду позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 16 листопада 2017 року, згідно до свідоцтва про шлюб, виданого Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1591.

Частиною 1 ст. 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно з ч. 3 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право на припинення шлюбних відносин.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 56 Сімейного кодексу України, примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини або чоловіка на особисту свободу і недоторканість.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Спільне життя сторін не склалося, шлюбно-сімейні відносини не підтримуються протягом двох місяців, спільне господарство не ведеться, відновлення сімейних відносин неможливо.Від шлюбу є малолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час мешкає з позивачкою.

За таких обставин суд вважає, що родина існує формально, подальше спільне життя подружжя у законному шлюбі і збереження родини неможливо, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Суд не стягує з відповідача на користь позивачки судовий збір, оскільки вона не наполягає на цьому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 141, 211, 247, 259, 263, 264, 273, 263-265, ЦПК України, ст.ст. 24, 56, 112, 113 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровано 16 листопада 2017 року, який був зареєстрований Московським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 1591.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає АДРЕСА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає АДРЕСА_2 .

Суддя І.М. Сухоруков

Попередній документ
129803880
Наступний документ
129803882
Інформація про рішення:
№ рішення: 129803881
№ справи: 630/905/25
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 01.09.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Люботинський міський суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (28.08.2025)
Дата надходження: 22.07.2025
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
28.08.2025 11:00 Люботинський міський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СУХОРУКОВ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
СУХОРУКОВ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Полянський Микола Євгенович
позивач:
Полянська Марія Євгеніївна
представник позивача:
Сусла Ірина Миколаївна