27.08.2025
646/3354/25
2-во/642/79/25
27 серпня 2025 року м. Харків
Холодногірський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Ольховський Є.Б.
при секретарі - Прийма Ф.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків заяву представника позивача ТОВ «Фінпроммаркет» - Ґедзь О.В. про виправлення описки у електронному виконавчому листі, суд, -
Рішенням Холодногірського райсуду м. Харкова від 09.07.25 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено. Вирішено стягнути із відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНПРОМ МАРКЕТ» заборгованість за Договором позики №75234814 від 24 червня 2021 року в розмірі 33880 грн., судовий збір у розмірі 2 422 гривні 40 копійок та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3 500 гривень.
Представник ТОВ «Фінпроммаркет» - Ґедзь О.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки у електронному виконавчому листі, виданому судом, оскільки у нього не вірно зазначена адреса реєстрації відповідача.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому порядку. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
У разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами (ч. 4 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження»).
Ч. 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; ч. 3 цієї статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.
Судом досліджено матеріали цивільної справи №646/3354/25 та встановлено, що дійсно у виконавчому листі, виданому 14.08.25 не вірно зазначена адреса реєстрації відповідача.
Допущена описка є технічною та її виправлення не впливає на зміст виконавчого листа, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Виправити описку, допущену у електронному виконавчому листі, виданому Холодногірським районним судом м. Харкова 14.08.25 по справі №646/3354/25, зазначивши вірною адресою реєстрації відповідача ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя Є.Б. Ольховський