Справа№ 953/7836/25
н/п 3/953/2276/25
"27" серпня 2025 р.Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши адміністративний матеріал, направлений з Харківського районного управління поліції №1 ГУ НП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає: АДРЕСА_2 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.184 КУпАП,-
ОСОБА_1 21.07.2025 о 21:00 год за адресою: АДРЕСА_2 вчинила сварку зі своїм співмешканцем в присутності малолітньої дитини, в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, застосувала фізичну силу, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, у зв'язку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №699158 від 24.07.2025, за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 21.07.2025 о 21:00 год за адресою: АДРЕСА_2 вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини, в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, застосувала фізичну силу, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, у зв'язку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №698459 від 24.07.2025, за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 21.07.2025 о 21:00 год за адресою: АДРЕСА_2 вчинила сварку зі своїм співмешканцем ОСОБА_2 в присутності малолітньої дитини, в ході якої висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, застосувала фізичну силу, чим вчинила домашнє насильство психологічного характеру, у зв'язку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №698460 від 24.07.2025, за ч.2 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 21.07.2025 о 21:00 год за адресою: АДРЕСА_2 вчинила домашнє насильство психологічного, економічного та фізичного характеру, а саме: висловлювалась нецензурною лайкою, погрожувала фізичною розправою, вчинила бійку та вигнала з квартири, внаслідок чого було завдано шкоду психологічному та фізичному здоров'ю, у зв'язку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №698458 від 24.07.2025, за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 21.07.2025 о 21:18 год за адресою: АДРЕСА_2 ухилялася від виконання батьківських обов'язків повторно протягом року щодо ОСОБА_3 2019 р.н., внаслідок чого мати розпивала алкогольні напої в присутності дитини, вчинила конфлікт з співмешканцем ОСОБА_2 , своїми діями порушила вимоги ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», у зв'язку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №699148 від 24.07.2025, за ч.2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 21.07.2025 о 21:18 год за адресою: АДРЕСА_2 ухилялася від виконання батьківських обов'язків повторно протягом року щодо ОСОБА_4 2021 р.н., внаслідок чого розпивала алкогольні напої в присутності дитини, вчинила конфлікт з співмешканцем ОСОБА_2 , своїми діями порушила вимоги ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», у зв'язку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №699149 від 24.07.2025, за ч.2 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 21.07.2025 о 21:18 год за адресою: АДРЕСА_2 ухилялася від виконання батьківських обов'язків повторно протягом року щодо ОСОБА_5 2023 р.н., внаслідок чого розпивала алкогольні напої в присутності дитини, вчинила конфлікт з співмешканцем ОСОБА_2 , своїми діями порушила вимоги ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», у зв'язку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №699150 від 24.07.2025, за ч.2 ст.184 КУпАП
ОСОБА_1 21.07.2025 о 21:18 год за адресою: АДРЕСА_2 ухилялася від виконання батьківських обов'язків повторно протягом року щодо ОСОБА_6 2017 р.н., внаслідок чого розпивала алкогольні напої в присутності дитини, вчинила конфлікт з співмешканцем ОСОБА_2 , своїми діями порушила вимоги ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», у зв'язку з чим відносно ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ВАД №699147 від 24.07.2025, за ч.2 ст.184 КУпАП
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, з протоколами згодна, провину визнала, просила справу розглядати за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Враховуючи, що в провадженні Київського районного суду м.Харкова одночасно перебувають вісім адміністративних справ про вчинення однією особою ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП(справа №953/7833/25), ч.2 ст.173-2 КУпАП(справи №953/7832/25, №953/7835/25, №953/7836/25) та ч.2 ст.184 КУпАП (справи №953/7837/25, №953/7839/25, №953/7840/25, №953/7842/25) та під час розгляду даних справ будуть підлягати з'ясуванню та доказуванню обставини, відносно дій ОСОБА_1 з метою повного, об'єктивного і всебічного розгляду справи, зазначені справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст. 36 КУпАП необхідно об'єднати в одне провадження.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі: протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД №696866, ВАД № №699158, №698459, №698460, №698458, №699148, №699149, №699150, №699147 від 24.07.2025; письмовими поясненнями, в яких ОСОБА_1 погоджується з обставинами правопорушення, наведеними в протоколі; рапортами.
З урахуванням викладеного, вважаю, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого, ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.184 КУпАП.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається у межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи вищенаведене, особу правопорушника, суд вважає, що відносно ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень.
У відповідності зі ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та в порядку ст. 40-1 КУпАП, з особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст. 33, 184, 283, 284, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суд,
Об'єднати в одне провадження справи №№953/7832/25, №953/7833/25, №953/7835/25, №953/7836/25, №953/7837/25, №953/7839/25, №953/7840/25, №953/7842/25 про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.184 КУпАП, присвоїти об'єднаній справі номер №953/7832/25.
Визнати винною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ч.2 ст.173-2, ч.2 ст.184 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 1700 грн. (рахунок UA928999980314020542000020649, назва отримувача коштів: ГУК Харків обл/МТГ Харкiв/21081100, код отримувача : 37874947, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), призначення платежу: сплата штрафу за постановою суду у справі про адміністративне правопорушення).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір", Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746, ПІБ, ідентифікаційний номер платника судового збору та номер справи).
Відповідно до частини 1 статті 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити особі, що притягнута до адміністративної відповідальності, що у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання, роботи або за місцезнаходженням майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення стягується: подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня винесення такої постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
СУДДЯ -