Справа №639/6159/25
Провадження №2/639/2084/25
про залишення позовної заяви без руху
27 серпня 2025 року
Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Рубіжний С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Холодногірсько- Новобаварського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту з нього, -
До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подана її представником адвокатом Репетун Катериною Володимирівною до відповідача Холодногірсько- Новобаварського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
В позовній заяві позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1 .
Зняти арешт зі спадкового майна - квартири АДРЕСА_1 СМУ МЮ.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.
Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Цивільні справи розглядаються судом виключно в порядку, встановленому ЦПК України, яким в тому числі встановлено вимоги до форми та змісту заяви, з якою особа має право звернутись до суду.
Разом з тим, відповідно до п.3-5 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: азначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;ивиклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
Позивач ОСОБА_1 зазначила, що є спадкоємцем після смерті свого сина ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо наявності інших спадкоємців не зазначила.
Разом з цим, позивач зазначає відповідачем Холодногірсько-Новобаварським ВДВС у м. Харкові СМУ МЮ.
Позивач ОСОБА_1 не зазначила виклад обставин, якими вона обґрунтовує свої вимоги про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом до Холодногірсько-Новобаварським ВДВС у м. Харкові СМУ МЮ.
Разом з тим, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
З матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона містить у собі дві вимоги немайнового характеру (зняття арешту) та майнового характеру (визнання права власності).
Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 1 211,20 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви, позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, справляється судовий збір у розмірі: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (15140,00 грн).
Позивач у порушення вимог п.3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначив ціну позову.
При звернені до суду позивачем надані докази сплати судового збору, а саме: копія платіжної інструкції № 9690-4931-6895-9261 від 25.06.2025 про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн..
Відповідно до доповідного листа, платіжної інструкції № № 9690-4931-6895-9261 від 25.06.2025 на суму 1211,20 грн. проходила в матеріалах справи №639/4562/25, провадження №2/639/1660/25.
Згідно ухвали Новобаварського районного суду міста Харкова від 26 серпня 2025 року у справі №639/4562/25 позовну заяву ОСОБА_1 до Холодногірсько-Новобаварського відділу Державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту зі спадкового майна - повернуто позивачу.
Відповідно до п. 2, 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарг, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Однак відповідно до відомостей автоматизованої системи документообігу суду, інформація щодо зарахування до спеціального фонду державного бюджету коштів за сплату судового збору за подання до суду позовної заяви відсутня.
Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене, позивачу необхідно усунути зазначені вище недоліки позовної заяви, шляхом подання позовної заяви із уточненням кола відповідачів та підстав звернення до них, а саме зазначити обставини щодо порушення відповідачем Холодногірсько -Новобаварським ВДВС у м. Харкові СМУ МЮ прав та інтересів позивача, чи існує з останнім спір щодо спадкового майна, зазначити ціну позову, та сплатити судовій збір за кожну вимогу окремо та надати суду докази сплати.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 27, 30, 95, 174, 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до Холодногірсько - Новобаварського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права власності на спадкове майно та зняття арешту з нього - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний