Справа № 199/10690/25
(2-о/199/285/25)
про залишення заяви без руху
08.08.2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра
Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Авраменко А.М., розглянувши матеріали заяви окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
До Амур-Нижньодніпровського суду міста Дніпра надійшла вищезазначена заява окремого провадження про встановлення юридичного факту, ознайомившись із якими вважаю за необхідне залишити її без руху.
Так, відповідно до положень ст.10 ч.9, ст.294 ЦПК України до змісту та форми заяв окремого провадження застосовуються також вимоги, викладені в ст.ст.175, 177 ЦПК України.
Заявником при зверненні до суду із даною заявою окремого провадження не були дотримані в повній мірі вимоги щодо змісту та форми заяви, визначені ст.ст.175, 177, 318 ЦПК України, а саме:
?на виконання вимог ст.294 ч.4 ЦПК України заявнику необхідно уточнити суб'єктний склад учасників справи, а саме залучити заінтересовану особу як обов'язкового учасника справи;
?на виконання вимог ст.177 ч.5 ЦПК України заявнику необхідно надати документи, на які заявник посилається у своїй заяві на підтвердження власних тверджень, а саме: копію свідоцтва про народження чоловіка заявника;
За таких обставин, відповідно до ст.185 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.175, 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення вищезазначених недоліків шляхом подання до суду уточненої заяви окремого провадження та доказів власних тверджень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258, 261, 353 ЦПК України, -
Заяву окремого провадження ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без руху та запропонувати заявнику у десятиденний строк з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки заяви окремого провадження.
В разі виконання заявником ухвали судді у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У випадках невиконання ухвали судді у зазначений строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили у відповідності до ст.261 ЦПК України з моменту її підписання суддею. Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя А.М. Авраменко