Справа № 199/4379/24
(2-о/199/25/25)
26.08.2025 року суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра Авраменко А.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,-
У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 09 липня 2024 року відкрито окреме провадження по справі та призначено до розгляду з повідомленням учасників справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 293 ЦПК України розгляд даної справи проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.
Відповідно до ч. 2 ст. 1 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судову владу реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.
Згідно зі ст. 63 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя. Присяжні виконують обов'язки, визначені пунктами 1,2,4-6 ч.7 ст. 56 цього Закону, в тому числі розглядають і вирішують судові справи.
Протоколом попереднього відбору присяжних від 26 липня 2024 року для розгляду вищезазначеної цивільної справи було визначено присяжних Ткаченко Катерину Сергіївну та Дроговоз Ганну Володимирівну.
Секретарем судового засідання 25 серпня 2025 року було здійснено виклик присяжних у судове засідання, що призначене на 14 годину 00 хвилин 04 вересня 2025 року. Однак, Ткаченко К.С. повідомила, що перебуває за межами міста і приймати участь у даній справі не має змоги, тому просила її відвести від розгляду заяви.
Законодавство України, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України, не регулює питання заміни присяжного у разі його відсутності.
Водночас, пунктом 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод передбачено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно засад використання автоматизованої системи документообігу, у разі необхідності заміни визначеного автоматизованою системою присяжного, що бере участь у розгляді цивільних справ, здійснюється автоматичне визначення іншого присяжного, відповідно до ухвали судді.
Враховуючи вищевикладене, з метою розгляду справи у розумний строк, з урахуванням необхідності забезпечення судового розгляду у встановленому законом порядку та неможливістю сформувати склад суду для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне відвести присяжного Ткаченко Катерину Сергіївну від участі у розгляді цивільної справи та передати справу до канцелярії Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра для відбору інших присяжних.
Керуючись ст. ст. 14, 258, 261, 293, ЦПК України,-
Відвести присяжного Ткаченко Катерину Сергіївну від участі у розгляді цивільної справи за заявою окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Адміністрації Амур-Нижньодніпровського району Дніпровської міської ради, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Передати справу до канцелярії Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра для заміни присяжного та здійснення повторного автоматичного відбору інших присяжних.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Авраменко