Справа №523/10813/24
Провадження №1-кп/523/768/25
26 серпня 2025 року
Пересипський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт та додані до нього документи у кримінальному провадженні №12024162490000603 від 20.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України,
На розгляді в суді перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні прокурором було заявлене клопотання про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_6 з метою приводу для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання.
Враховуючи неявку обвинуваченої ОСОБА_6 у судові засідання та вичерпання можливостей суду щодо належного сповіщення вказаної обвинуваченої про дату, час та місце судового провадження, прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про оголошення розшуку вказаної обвинуваченої.
Згідно зі ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація якої доручається слідчому та/або прокурору.
Частиною 1 ст.334 вказаного Кодексу регламентовано, що матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.217 означеного Кодексу, у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюється у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
Як вбачається з наявних в розпорядженні суду матеріалів провадження та обвинувального акту, обвинувачена ОСОБА_6 до суду не з'явилась, що вкотре стало причиною зриву судового засідання.
На підставі викладеного, зважаючи на неявку обвинуваченої ОСОБА_6 до суду та її ухилення від явки, приймаючи до уваги неможливість доставки її примусовим приводом у зв'язку з невстановленням її місцеперебування, суд у контексті ст.335 КПК України доходить висновку про оголошення розшуку вказаної обвинуваченої, із зупиненням судового провадження до її розшуку та виділенням означених матеріалів провадження в окреме провадження в порядку ст.ст.334, 217 цього ж Кодексу, з присвоєнням їм нового єдиного унікального номеру.
Необхідно зауважити на тому, що згідно матеріалів справи, досудове розслідування даного кримінального провадження здійснювалось ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, а відтак й в порядку ст.335 КПК України, організацію виконання цієї ухвали в частині розшуку обвинуваченої ОСОБА_6 слід покласти на вказане ВП.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 369-372, 392 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про оголошення розшуку та надання дозволу на затримання - задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Розгляд кримінального провадження із звинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України, - зупинити провадженням до розшуку обвинуваченої.
Матеріали судового провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , у зв'язку з її розшуком, виділити в окреме провадження та передати до кримінальної канцелярії суду, для подальшої реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.
Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання обвинуваченої покласти на ВП №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області, контроль - на Пересипську окружну прокуратуру міста Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя