Справа №521/13965/25
Номер провадження 3/521/4938/25
27 серпня 2025 року м. Одеса
Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси Тихонова О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Хаджибейського районного суду м. Одеси матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з СЮП ВП ОРУП №1 ГУНП в Одеській області, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , пенсіонерки,
за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
Відповідно до протоколу ВАД №706093 від 01.08.2025 року, про адміністративне правопорушення, вбачається що 23.07.2025 року приблизно о 18:56 год гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання опікунських обов'язків відносно малолітнього гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який перебував за адресою: АДРЕСА_2 та просив їжу в сусідів, виглядав неохайно, також неодноразово знаходився без нагляду дорослих.
Особа, яка притягається до відповідальності гр. ОСОБА_1 , будучи повідомленою, у судове засідання не прибула, із клопотанням про відкладення судового розгляду не зверталась, в протоколі зазначила про визнання нею вини.
Подальше відкладення розгляду справи нівелюватиме завдання провадження у ній, яким є своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин, вирішення її з дотриманням вимог закону, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних порушень та запобігання таким правопорушенням, тому суд вважає, що з метою розгляду справи, її необхідно розглянути в межах складеного протоколу про адміністративне правопорушення та на підставі наявних доказів.
Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши докази та надавши їм оцінку, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 КУпАП відповідальність настає за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання малолітніх та/або неповнолітніх дітей.
Згідно з ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», батьки або особи, які їх замінюють зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Вина гр. ОСОБА_1 підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення ВАД № 706093 від 01.08.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та іншими документами.
Вирішуючи питання про вид і розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан( пенсіонерка), обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст. 22 КУпАП України при малозначності вчиненого правопорушення орган, уповноважений вирішувати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Приймаючи до уваги характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, суддя вважає, можливим звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, від адміністративного стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 та обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ч. 1 ст. 184, ст.ст. 222, 221, 283, 284 КУпАП,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП - закрити, звільнивши її від адміністративної відповідальності за вчинення зазначених правопорушень, оголосивши усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом встановленого законом строку з дня її винесення..
Суддя О.А. Тихонова