Справа № 466/7975/25
Провадження № 1-кс/466/2475/25
26 серпня 2025 року м. Львів
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141380000986 від 25.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України, -
26 серпня 2025 року слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Галицької окружної прокуратури м. Львова Львова ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141380000986 від 25.08.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.307 КК України.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення відділу поліції №1 Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 25.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025141380000986, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.08.2025 до ВП №1 ЛРУП №1 ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення на лінію «102» про те що приблизно о 22:25 год., у м. Львів по вул. Золотій, 39А, працівниками УБН у Львівській області, виявлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав закладки із наркотичною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, з метою збуту.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою запобігання втрати речових доказів та з метою повного, всебічного розслідування даного кримінального правопорушення, на підставі постанови слідчого, у період часу із 00:28 год. до 01:23 год. 26.08.2025 проведено невідкладний обшук за адресою проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Харкова, який тимчасово проживає за адресою: АДРЕСА_1 в ході якого було виявлено та вилучено:
- Засоби фасування, а саме: 3 мотка ізоленти (білого, червоного та синього кольору), 2 упаковки із zip-пакетами, які упаковано у спец-пакет НПУ KIV3111562;
- Засоби фасування, а саме: ваги із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, фрагмент фольги із нагаром, пластикова ємність із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, які упаковано у спец-пакет НПУ КІV3109339;
- Пластикову ємність оранжевого кольору із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, 6 (шість) zip-пакетів із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, які упаковано у спец-пакет НПУ RAW0038643.
Вказані речі та предмети визнано речовими доказами в межах кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що вилучене під час проведення невідкладного обшуку, є тимчасово вилученим майном, яке у вказаному кримінальному провадження визнано у якості речових доказів, а тому з метою досягнення дієвості цього провадження необхідно накласти арешт на вказане майно з метою забезпечення подальшого призначення судових експертиз по вилучених речах і документах, оскільки є підстави вважати, що такі є засобом або знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а вільний доступ до них обмежується їх власником, володільцем або утримувачем, орган досудового розслідування просить накласти арешт на вказане майно.
В судове засідання, призначене на 26.08.2025 року ніхто не з'явився, однак слідчий СВ ВП №1 Львівського районного управління поліції №1 ГУНП України у Львівській області ОСОБА_3 подала заяву з проханням про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.
Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна являється тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном щодо якого існують сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, можливої конфіскації майна, який скасовується у встановленому порядку. Арешт майна допускається з метою: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації майна; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов). Арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у ст. 98 КПК України. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Настання негативних наслідків за результатами накладення арешту на вказане майно для інших осіб не передбачається.
Ознайомившись із матеріалами клопотання та додатками до нього, приходжу до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 - 173 КПК України,
постановив :
клопотання задовольнити.
Накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні №12025141380000986 від 25.08.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, які вилучені 26.08.2025 в ході проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у період часу із 00:28 год. по 01:23 год, а саме:
- Засоби фасування: 3 мотка ізоленти (білого, червоного та синього кольору), 2 упаковки із zip-пакетами;
- Засоби фасування: ваги із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору, фрагмент фольги із нагаром, пластикова ємність із залишками речовини рослинного походження зеленого кольору;
- Пластикову ємність оранжевого кольору із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, 6 (шість) zip-пакетів із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1