Ухвала від 27.08.2025 по справі 462/6215/25

Справа № 462/6215/25

провадження 2/462/2398/25

УХВАЛА

27 серпня 2025 року, суддя Залізничного районного суду міста Львова Ліуш А.І., отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілта Львів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пежо Сітроен Україна» про стягнення неустойки,-

ВСТНОВИВ:

позивач звернувся до суду з позовом про неустойки. Вивчивши зміст позовної заяви, суд прийшов до наступного переконання.

Частиною другою статті 175 ЦПК України визначено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, примірник позову для суду не підписано позивачем, або його представником. Вказане також стверджується наявним в матеріалах справи актом про відсутність підпису, що складений уповноваженими працівниками Залізничного районного суду м. Львова.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли: заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За встановлених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, оскільки за своєю формою поданий до суду позов не відповідає вимогам п. 1 ч.4 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України.

Частиною 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст.185, 353, 354 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ілта Львів», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пежо Сітроен Україна» про стягнення неустойки, - повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з часу отримання її копії.

Суддя: А.І. Ліуш

Попередній документ
129800129
Наступний документ
129800131
Інформація про рішення:
№ рішення: 129800130
№ справи: 462/6215/25
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 29.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Залізничний районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (27.08.2025)
Дата надходження: 14.08.2025
Предмет позову: про стягнення неустойки