Житомирський апеляційний суд
Справа №279/1199/25 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Номер провадження №11-сс/4805/595/25
Категорія ст.422 КПК України Доповідач ОСОБА_2
27 серпня 2025 року суддя Житомирського апеляційного суду ОСОБА_2 , провівши підготовчі дії по апеляційному провадженню за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 15 серпня 2025 року, якою застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_4 ,-
На адресу Житомирського апеляційного суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 про проведення апеляційного розгляду провадження в режимі відеоконференції з Коростенським міськрайонним судом.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за клопотанням сторони чи інших учасників процесу чи за власною ініціативою.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду провадження, вважаю що клопотання про проведення відеоконференції слід задовольнити.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 419 КПК України, апеляційний суд, -
Забезпечити розгляд провадження у режимі відеоконференції під час судового провадження 04 вересня 2025 року о 12:45 год., між Житомирським апеляційним судом та Коростенським міськрайонним судом.
Копію ухвали направити до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 336 КПК України, з участю захисника ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: