Ухвала від 14.08.2025 по справі 130/2414/25

2-о/130/119/2025

130/2414/25

УХВАЛА

14.08.2025 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Порощук П.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Власюк Ігор Тимофійович про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно ч.1 та 2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Як вбачається з ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Ч.3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

За змістом ч.1 ст.316 ЦПК України, встановлено, що заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання З матеріалів справи вбачається, що заявник проживає в АДРЕСА_1

Згідно з ч.1 ст.17 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» судоустрій будується за принципами територіальності, спеціалізації та інстанційності.

З ч.3 ст.19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» вбачається, що місцезнаходження, територіальна юрисдикція і статус суду визначаються з урахуванням принципів територіальності, спеціалізації та інстанційності.

Відповідно до ч.1 ст.21 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» місцевими загальними судами є окружні суди, які утворюються в одному або декількох районах чи районах у містах, або у місті, або у районі (районах) і місті (містах).

Згідно з додатком до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №707-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Вінницької області» с.Копайгород Шаргородського району Вінницької області увійшло до Жмеринського району Вінницької області.

Однак, відповідно до п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України ,,Про судоустрій і статус суддів». До набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Аналогічної позиції дотримується і Рада суддів України, у листі якої від 22 липня 2020 року № 9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Отже, місце проживання заявника зареєстровано на території, яка не підсудна Жмеринському міськрайонному суду Вінницької області.

Згідно п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи, вищезазначене суд вважає, що цивільна справа підлягає направленню за територіальною підсудністю до Шаргородського районного суду Вінницької області.

Керуючись ст.ст.27,31,32 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Власюк Ігор Тимофійович про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини передати для розгляду за територіальною юрисдикцією до Шаргородського районного суду Вінницької області (23500 Вінницька область м.Шаргород вул.Героїв Майдану,231).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги з дня її складення.

Суддя Порощук П.П.

Попередній документ
129798288
Наступний документ
129798290
Інформація про рішення:
№ рішення: 129798289
№ справи: 130/2414/25
Дата рішення: 14.08.2025
Дата публікації: 29.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.12.2025)
Дата надходження: 13.10.2025
Предмет позову: про встановлення факту постійного проживання однією сім'єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини
Розклад засідань:
09.02.2026 09:15 Барський районний суд Вінницької області