Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1465/25
номер провадження 2/695/1281/25
19 серпня 2025 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Ушакової К.М.,
за участю секретаря судового засідання -Демченко Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та неповнолітню дитину,
позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем проживали у шлюбі з січня 2017 року. Рішенням Ленінського районного суду міста Миколаїв від 18.12.2024 шлюб між ними розірвано. Від шлюбу сторони мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_1 з ОСОБА_2 не ведуть спільного господарства. Відповідач практично відмовився від належного матеріального забезпечення та утримання дитини. Протягом останнього часу періодично надсилав на картковий рахунок доньки 2000,00 грн. Позивач фактично самостійно утримує дитину.
Враховуючи викладене вище, позивач ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини усіх доходів відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Ухвалою судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 07.05.2025 відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася. До суду подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.
У зв'язку з тим, що належним чином повідомлений відповідач не з'явився в судове засідання, причини неявки не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, суд вважає за можливе, відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України, провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно витягів з реєстру Шевченківської територіальної громади №2025/004413288 від 03.04.2025 та №2025/004413140 від 03.04.2025 ОСОБА_1 та її донька ОСОБА_3 зареєстровані по АДРЕСА_1 .
Як вбачається з довідки №7127-5001440496 від 08.12.1998 ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою. Зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 . Фактичне місце проживання по АДРЕСА_2 .
Подана до суду довідка Пенсійного фонду України про індивідуальні відомості про застраховану особу від 13.06.2025 відповідачем ОСОБА_2 не є належним та достатнім доказом про його матеріальний стан. Інші докази в справі про його матеріальний стан відсутні. Окрім того обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком матері і батька.
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частина 3 ст.181СК України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
При визначенні розміру аліментів, суд враховуєте, що обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком матері і батька. Відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2025рік» встановлений прожитковий мінімум для дітей віком з 6 до 18 років - 3 196 грн., а тому суд прийшов до висновку, що з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Суд зазначає, що відомості зазначені в довідці Пенсійного фонду України про індивідуальні відомості про застраховану особу від 13.06.2025, яка подана відповідачем ОСОБА_2 , не звільняють від обов'язку останнього утримувати власну дитину і такі відомості не можуть слугувати підставами для відмови у позові про стягнення аліментів або зменшення розміру аліментів. Відповідач є молодою, здоровою людиною працездатного віку, доказів, що має інших осіб на утриманні до суду не надав, а відтак зобов'язаний утримувати дитину.
Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь держави в сумі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 259,263-265, 354, 355 ЦПК України, суд
позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ; місце проживання: АДРЕСА_2 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ; місце проживання: АДРЕСА_3 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ) про стягнення аліментів на дитину задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08.04.2025 та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст судового рішення буде складено 25.08.2025.
Суддя: К.М. Ушакова