Справа № 202/7672/25
Провадження № 3/202/4036/2025
28 серпня 2025 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Ігнатенко В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,-
ОСОБА_1 , 18.07.2025 року о 08.35 годин у м. Дніпро, вул. Батумська, 38, керуючи Wolkswagen Tiguan н/з НОМЕР_1 навпроти будинку №38 по вул. Батумська, виїжджаючи з парко місця рухаючись заднім ходом, не впевнився в безпечності та скоїв зіткнення з транспортним засобом Toyota Camry н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , яка також виїздила заднім ходом з парко місця навпроти. При ДТП транспортні засоби тримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим порушив п. 10.9 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні провину не визнав, пояснив, що 19 липня 2025 року керував транспортним засобом Wolkswagen Tiguan н/з НОМЕР_1 впевнившись в безпеці свого маневру, виїжджав з парко місця заднім ходом в районі будинку 38, вул. Батумська, м. Дніпро, коли виїхав на проїзну частину вул. Батумську відчув удар.
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Суд критично оцінює показання ОСОБА_1 та розцінює їх як спробу уникнути адміністративної відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
Провина ОСОБА_1 повністю підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №396129 від 19.07.2025 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 19.07.2025 року, поясненнями ОСОБА_2 , наданими в судовому засіданні.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 , у порушенні правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 283-284 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у сумі 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 605,6 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Роз'яснити, що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосовано подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 КУпАП, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
Квитанцію про сплату штрафу надсилати на поштову адресу суду: 49074, м. Дніпро, пр. Слобожанський, буд. 84, або на електронну пошту: inbox@ind.dp.court.gov.ua
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Індустріальний районний суд м. Дніпра протягом десяти днів з дня винесення.
Суддя В.В.Ігнатенко