Ухвала від 28.08.2025 по справі 202/6612/25

Справа № 202/6612/25

Провадження № 1-кс/202/6162/2025

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 серпня 2025 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №1202504221000035 від 07.06.2025 року,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду міста Дніпра перебуває вищевказане клопотання.

Від підозрюваного надійшла заява про розгляд вказаного клопотання в режимі відеоконференції з Павлоградським районним судом Дніпропетровської області, оскільки він та його захисник не має можливості прибути до Індустрільного районного суду м. Дніпра.

Згідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності розгляду даного кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь підозрюваного та захисника у кримінальному провадженні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369, 371 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання за клопотання слідчого СВ ДРУП №2 ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Лівобережної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №1202504221000035 від 07.06.2025 року, призначене на 29.08.2025 року о 09 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції з Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області inbox@pvm.dp.court.gov.ua за участі підозрюваного ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 .

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти відповідальну особу Павлоградського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129795463
Наступний документ
129795465
Інформація про рішення:
№ рішення: 129795464
№ справи: 202/6612/25
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 29.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку тримання особи під домашнім арештом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.09.2025)
Дата надходження: 28.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
29.08.2025 09:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.09.2025 09:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.09.2025 09:25 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська