Ухвала від 28.08.2025 по справі 208/11165/25

справа № 208/11165/25

провадження № 1-кс/208/3445/25

УХВАЛА

28 серпня 2025 р. м. Кам'янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Кам'янського ОСОБА_1 розглянувши письмове клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду заяви підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Заводського районного суду м. Кам'янського ОСОБА_3 від розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 , у режимі відеоконференції-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді Заводського районного суду м.Кам'янського ОСОБА_1 перебуває заява підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Заводського районного суду м. Кам'янського ОСОБА_3 від розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 .

28.08.2025 до суду надійшло клопотання підозрюваного ОСОБА_2 про проведення судового засідання з розгляду заяви підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Заводського районного суду м. Кам'янського ОСОБА_3 від розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 у режимі дистанційного судового провадження з іншого приміщення - Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Незалежності, буд.2 (електронна адреса: inbox@sl.dn.court.gov.ua).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження у судовому провадженні за станом здоров'я або інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та за межами міста, в якому він розташований, суд згідно з частиною п'ятою статті 336 КПК може своєю ухвалою доручити забезпечення проведення відеоконференції суду, на території юрисдикції якого перебуває учасник судового розгляду.

В означених випадках секретар судового засідання або судовий розпорядник зобов'язані перевірити документи, що посвідчують особу учасника процесу, вручити пам'ятку про процесуальні права та обов'язки і перебувати поряд із ним до закінчення судового засідання.

З метою оперативного розгляду заяви про відвід слідчого судді, вважаю за можливе провести підготовче судове засідання в режимі відеоконференції, з іншого приміщення - Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Незалежності, буд.2 (електронна адреса: inbox@sl.dn.court.gov.ua).

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання підозрюваного ОСОБА_2 - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду заяви підозрюваного ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Заводського районного суду м.Кам'янського ОСОБА_3 , яке призначено на 28.08.2025 о 16:30 год., дистанційно в режимі відеоконференції, з іншого приміщення - Слов'янського міськрайонного суду Донецької області, який знаходиться за адресою: Донецька область, м.Слов'янськ, вул.Незалежності, буд.2 (електронна адреса: inbox@sl.dn.court.gov.ua).

Доручити службовій особі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цієї установи та участь у ній учасників судового провадження, а саме: підозрюваного ОСОБА_2 у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 28.08.2025 о 16:30 год. в приміщенні Заводського районного суду м.Кам'янського, а також здійснити дії, передбачені ст. 336 КПК України.

Копію ухвали негайно направити до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та організації виконання доручення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129795408
Наступний документ
129795410
Інформація про рішення:
№ рішення: 129795409
№ справи: 208/11165/25
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 29.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Заводський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.09.2025)
Результат розгляду: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
Дата надходження: 26.08.2025
Розклад засідань:
27.08.2025 12:20 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
28.08.2025 16:30 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
04.09.2025 16:00 Заводський районний суд м.Дніпродзержинська 
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛІВ СОФІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ДАНИЛІВ СОФІЯ ВІКТОРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Коваленко Ілля Костянтинович
прокурор:
Сілаєва Людмила Юріївна