Ухвала від 28.08.2025 по справі 212/4733/25

Справа № 212/4733/25

1-во/212/15/25

УХВАЛА

про виправлення описки

28 серпня 2025 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні, без присутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу технічними засобами заяву прокурора Бахмутської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про виправлення описки в ухвалі суду від 18.08.2025 про дозвіл на затримання з метою приводу, -

встановив:

26.08.2025 року прокурор звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 18.08.2025 про дозвіл на затримання з метою приводу.

Під час розгляду заяви встановлено, що 18.08.2025 року слідчим суддею Покровського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 постановлено ухвалу про надання дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання заходу у вигляді тримання під вартою.

Визначено строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 18.02.2025 року включно, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №12022052150000688 від 20.10.2022року.

Відповідно до статті 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

На підставі зазначеного вважаю, що допущена описка в ухвалі підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Внести виправлення до тексту резолютивній частині ухвали Покровського районного суду міста Кривого Рогу від 18 серпня 2025 року (№ 212/4733/25, 1-кс/212/1040/25), замість невірного словосполучення: «Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 18.02.2025 року включно, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №12022052150000688 від 20.10.2022року», викласти та вірно читати у такій редакції: «Визначити строк дії ухвали протягом шести місяців з дати її постановлення, тобто до 18.02.2026 року включно, але в рамках строків досудового розслідування в кримінальному провадженні №12022052150000688 від 20.10.2022року».

На ухвалу можу бути подана апеляція безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129795362
Наступний документ
129795364
Інформація про рішення:
№ рішення: 129795363
№ справи: 212/4733/25
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 29.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про виправлення помилки у судовому рішенні
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито проваджененя: рішення набрало законної сили (04.11.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Розклад засідань:
30.09.2025 09:00 Дніпровський апеляційний суд
06.10.2025 14:45 Дніпровський апеляційний суд
04.11.2025 14:30 Дніпровський апеляційний суд
04.11.2025 14:45 Дніпровський апеляційний суд