28 серпня 2025 року
м. Київ
cправа № 917/980/23(917/105/25)
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В. Г. - головуючого, Картере В. І., Огородніка К. М.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРІ ЛІКИ" (вх. № 5149/2025)
на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2025
у складі колегії суддів: Тихий П. В. (головуючий), Слободін М. М., Шутенко І. А.
у справі № 917/980/23 (917/105/25)
за заявою ОСОБА_1 про визнання грошових вимог
у справі № 917/980/23
за заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОБРІ ЛІКИ" (попередня назва ТОВ "Діловий район")
до Приватного підприємства Агрофірма "СЛАВУТИЧ"
про банкрутство, -
13.05.2025 ухвалою Господарського суду Полтавської області у справі №917/980/23 (917/105/25) визнано грошові вимоги ОСОБА_1 в наступному розмірі та черговості: 4 983 400, 00 грн (четверта черга), без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; 6 056,00 грн витрат по сплаті судового збору, сплаченого заявницею при зверненні із заявою про грошові вимоги до боржника (перша черга). Розпоряднику майна внести вимоги вищевказаного кредитора у визнаних судом розмірах та черговості до реєстру вимог кредиторів Приватного підприємства Агрофірма "Славутич".
09.06.2025 до Східного апеляційного господарського суду від ТОВ "ДОБРІ ЛІКИ" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.05.2025 у справі № 917/980/23 (917/105/25).
16.06.2025 ухвалою Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Полтавської області від 13.05.2025 у справі №917/980/23 (917/105/25) повернуто заявнику - ТОВ "ДОБРІ ЛІКИ".
04.07.2025 (через підсистему "Електронний суд") ТОВ "ДОБРІ ЛІКИ" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 у справі № 917/980/23 (917/105/25) та направити справу для продовження розгляду до Східного апеляційного господарського суду.
04.07.2025 зазначену касаційну скаргу передано колегії суддів у складі: головуючого - Пєскова В .Г. (суддя-доповідач), суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.
18.07.2025 ухвалою Верховного Суду касаційну скаргу ТОВ "ДОБРІ ЛІКИ" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 у справі №917/980/23 (917/105/25) залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху, а саме: надати документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2 422,40 грн.
За інформацією, отриманою з автоматизованої системи документообігу суду КП "ДСС", документ в електронному вигляді: (ЄДРСР) ст. 292 ГПК (1 ЕЦП судді) Ухвала ВС про залишення касаційної скарги без руху від 18.07.2025 у справі №917/980/23(917/105/25) (суддя Пєсков В.Г.) надіслано в Електронний кабінет одержувача: ТОВ "ДОБРІ ЛІКИ" (ЄДРПОУ/ІПН 42267616). Документ доставлено в Електронний кабінет одержувача: 18.07.2025 о 18:30. Дата отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до Електронного кабінету особи: 21.07.2025 о 07:57.
Відповідно до частини шостої статті 242 ГПК України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Зважаючи на викладене, недоліки касаційної скарги мали бути усунуті скаржником у строк до 11.08.2025 включно (10.08.2025 - вихідний день).
Згідно з пунктом 6 частини другої статті 42 ГПК України учасники справи зобов'язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.
Проте станом на час постановлення цієї ухвали ТОВ "ДОБРІ ЛІКИ" недоліки касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 у справі № 917/980/23 (917/105/25) щодо сплати судового збору не усунуло.
За змістом частини четвертої статті 174 та частини другої статті 292 ГПК України, якщо заявник не усунув недоліки касаційної скарги у встановлений строк, така касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із касаційною скаргою.
Частиною четвертою статті 13 ГПК України унормовано, що кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Таким чином, оскільки у строки, визначені частиною другою статті 174 ГПК України та ухвалою Верховного Суду від 18.07.2025 у справі № 917/980/23 (917/105/25), ТОВ "ДОБРІ ЛІКИ" не скористалося своїм правом та не усунуло недоліки касаційної скарги щодо сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку про повернення скаржнику касаційної скарги на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 у справі № 917/980/23 (917/105/25).
При цьому Верховний Суд зазначає, що повернення касаційної скарги у цьому випадку не є перешкодою у доступі до правосуддя або порушення права на захист, оскільки правильність оформлення касаційної скарги, її змісту, форми та порядок подання покладається саме на заявника касаційної скарги.
Водночас, колегія суддів звертає увагу скаржника, що відповідно до частини восьмої статті 174 ГПК України він не позбавлений права повторно звернутися з касаційною скаргою в загальному порядку після усунення її недоліків.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -
Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОБРІ ЛІКИ" на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 16.06.2025 у справі №917/980/23 (917/105/25) - повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді В. Картере
К. Огороднік