Ухвала від 28.08.2025 по справі 926/2191/24

УХВАЛА

28 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 926/2191/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Чумака Ю. Я.,

розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Нагорняк Лариси Йосипівни

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів у справі

за касаційною скаргою Управління комунальної власності Чернівецької міської ради

на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.03.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця Нагорняк Лариси Йосипівни

до Управління комунальної власності Чернівецької міської ради

про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання передати орендоване майно за актом приймання-передачі,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 21.07.2025 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Управління комунальної власності Чернівецької міської ради на рішення Господарського суду Чернівецької області від 14.03.2025 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 24.06.2025 у справі №926/2191/24 та призначено розгляд справи у судовому засіданні на 02.09.2025.

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 25.08.2025 заяву Управління комунальної власності Чернівецької міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

До Верховного Суду через «Електронний суд» надійшла заява Фізичної особи-підприємця Нагорняк Лариси Йосипівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2, 3, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (далі - Положення). Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому частиною 6 статті 8 Господарського процесуального кодексу України визначено, що трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

Проведення в залі судового засідання фотозйомки, відеозапису, а також трансляція судового засідання повинні здійснюватися без створення перешкод у веденні засідання і здійсненні учасниками судового процесу їхніх процесуальних прав (ч. 7 ст. 8 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на викладене, оскільки у судовому засіданні всі учасники справи беруть участь в режимі відеоконференції, колегія суддів дійшла висновку про здійснення транслювання перебігу судового засідання 02.09.2025 у справі № 926/2191/24 в Інтернеті.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Фізичної особи-підприємця Нагорняк Лариси Йосипівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Фізичної особи-підприємця Нагорняк Лариси Йосипівни у судовому засіданні у справі №926/2191/24, призначеному на 02 вересня 2025 року о 15:30 год в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІКС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК України, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Здійснювати 02.09.2025 транслювання перебігу судового засідання Верховного Суду у справі №926/2191/24 в Інтернеті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Я. Чумак

Попередній документ
129795154
Наступний документ
129795156
Інформація про рішення:
№ рішення: 129795155
№ справи: 926/2191/24
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 29.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про комунальну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (29.07.2025)
Дата надходження: 29.08.2024
Предмет позову: про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов`язання передати орендоване майно за актом приймання-передачі.
Розклад засідань:
19.09.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
09.10.2024 10:00 Господарський суд Чернівецької області
23.01.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
19.02.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
11.03.2025 10:30 Господарський суд Чернівецької області
14.03.2025 10:00 Господарський суд Чернівецької області
25.03.2025 12:15 Господарський суд Чернівецької області
10.06.2025 11:00 Західний апеляційний господарський суд
24.06.2025 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.08.2025 11:30 Господарський суд Чернівецької області
02.09.2025 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ГУШИЛИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ГУШИЛИК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ЧУМАК Ю Я
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
відповідач (боржник):
Управління комунальної власності Чернівецької міської ради
заявник апеляційної інстанції:
м.Чернівці, ФОП Нагорняк Лариса Йосипівна
Управління комунальної власності Чернівецької міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління комунальної власності Чернівецької міської ради
позивач (заявник):
Фізична особа-підприємець Нагорняк Лариса Йосипівна
представник:
м.Чернівці, Іванович Леся Євгенівна
представник відповідача:
Іванович Леся Євгенівна
представник позивача:
Бартусевич Влада Миколаївна
представник скаржника:
м.Чернівці, Руссу Вадим Валерійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
фоп нагорняк лариса йосипівна, орган або особа, яка подала апеля:
Управління комунальної власності Чернівецької міської ради