Ухвала від 28.08.2025 по справі 910/15992/23

УХВАЛА

28 серпня 2025 року

м. Київ

cправа № 910/15992/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Київського національного лінгвістичного університету

про повернення судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Л.С.Ц.» за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024

у справі № 910/15992/23

за позовом Київського національного лінгвістичного університету

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.С.Ц.», Товариства з обмеженою відповідальністю «Спортивний комплекс «Олімпія»

про визнання недійсним договору, протиправним та скасування рішення державного реєстратора,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.08.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 910/15992/23 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Л.С.Ц.» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024.

За подання касаційної скарги Товариство з обмеженою відповідальністю «Л.С.Ц.» сплатило судовий збір у сумі 8 589,00 грн (квитанція від 10.06.2025 ID: 9647-6013-3438-3674).

Київський національний лінгвістичний університет подав до суду клопотання про повернення судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Л.С.Ц.» за подання касаційної скарги у справі № 910/15992/23.

Заявник зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Л.С.Ц.» є його боржником у виконавчому провадженні і не виконує відповідні судові рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Л.С.Ц.» подало до суду заперечення проти задоволення заявленого Київським національним лінгвістичним університетом клопотання про повернення судового збору, обґрунтовані тим, що заявник (позивач у справі № 910/15992/23) не є платником судового збору і не надав суду документ, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у справі № 910/15992/23.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

За змістом пункту 3 частини першої статті 7 цього Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Оскільки Київський національний лінгвістичний університет не є особою, яка сплатила судовий збір за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі № 910/15992/23, Суд дійшов висновку, що у задоволенні цього клопотання слід відмовити.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Київського національного лінгвістичного університету про повернення судового збору, сплаченого Товариством з обмеженою відповідальністю «Л.С.Ц.» за подання касаційної скарги на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.03.2025 та рішення Господарського суду міста Києва від 10.12.2024 у справі № 910/15992/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
129795137
Наступний документ
129795139
Інформація про рішення:
№ рішення: 129795138
№ справи: 910/15992/23
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 29.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про приватну власність, з них; щодо визнання незаконним акта, що порушує право власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (23.01.2025)
Дата надходження: 13.10.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору іпотеки, визнання протиправним та скасування рішення
Розклад засідань:
12.12.2023 10:20 Господарський суд міста Києва
17.01.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
14.02.2024 11:20 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
25.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
03.04.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
14.05.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 09:50 Господарський суд міста Києва
25.02.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
25.03.2025 10:30 Північний апеляційний господарський суд
13.05.2025 10:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ПАЛАМАР П І
ПАЛАМАР П І
РУДЕНКО М А
СКРИПКА І М
відповідач (боржник):
ТОВ "Спортивний комплекс "ОЛІМПІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний комплекс "Олімпія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний комплекс "ОЛІМПІЯ"
заявник:
Київський національний лінгвістичний університет
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний комплекс "Олімпія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний комплекс "ОЛІМПІЯ"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Київський національний лінгвістичний університет
заявник касаційної інстанції:
Київський національний лінгвістичний університет
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Л.С.Ц."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спортивний комплекс "Олімпія"
позивач (заявник):
Київський національний лінгвістичний університет
представник:
Бєлкін Марк Леонідович
представник скаржника:
Тур Микола Іванович
суддя-учасник колегії:
БАРСУК М А
ГОНЧАРОВ С А
ЗУЄВ В А
ІОННІКОВА І А
КРОПИВНА Л В
МІЩЕНКО І С
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
ХРИПУН О О