28 серпня 2025 року м. Чернігівсправа № 927/776/25
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Моцьора В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 від 22.08.2025 про повернення авансування арбітражному керуючому у справі
за заявою боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1
про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність
без повідомлення (виклику) учасників справи
29.07.2025 до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , яка сформована в Електронному суді 29.07.2025.
Ухвалою суду від 04.08.2024 заяву ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху; надано заявнику строк на усунення недоліків заяви.
Ухвалою суду від 18.08.2025 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 28.07.2025 разом з доданими до неї документами та заяву про усунення недоліків від 14.08.2025 повернуто заявнику.
25.08.2025 через Електронний суд надійшла заява ОСОБА_1 від 22.08.2025 про повернення авансування арбітражного керуючого. В обґрунтування заяви посилається на те, що ним було здійснено оплату на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області коштів у сумі 2271,00грн як авансування винагороди арбітражному керуючому відповідно до ст. 30, 34 КУзПБ.
Відповідно до п.12 ч. 3 ст. 116 КУзПБ до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність додаються докази авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень.
Згідно з платіжною інструкцією від 28.07.2025 № 1.236214515.1, яка міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 перерахував на депозитний рахунок Господарського суду Чернігівської області кошти в сумі 2 271,00грн як авансування винагороди арбітражному керуючому за договором.
Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1 та повернути сплачені ним кошти як авансування винагороди арбітражному керуючому.
Керуючись ст. 2, 116 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 123, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву Чепайкіна Івана Вікторовича від 22.08.2025 про повернення авансування арбітражному керуючому задовольнити.
2. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, UA 483052990262036400985099145) з депозитного рахунку Господарського суду Чернігівської області (код 03500068, банк отримувача Держказначейська служба України, м. Київ, рахунок № UA638201720355259002000015951) авансовані кошти у сумі 2 271,00грн, сплачені за платіжною інструкцією від 28.07.2025 № 1.236214515.1.
3. Ухвалу з гербовою печаткою суду та за підписом судді передати до виконання Планово-фінансовому відділу Господарського суду Чернігівської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 28.08.2025 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Вебадреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/
Суддя В.В. Моцьор