29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84
"28" серпня 2025 р. Справа № 924/770/25
м. Хмельницький
Суддя Господарського суду Хмельницької області Музика М.В., розглянувши заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі
за позовом Фермерського господарства "Барда-2007", с. Рудка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний Край", м. Хмельницький
про стягнення 2 590 820,42 грн. основного боргу, 142 495,12 грн. 0,1% пені, 20726,56 грн. втрат від інфляції,
05.08.2025 року до Господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява Фермерського господарства "Барда-2007", с. Рудка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний Край", м. Хмельницький про стягнення 2 590 820,42 грн. основного боргу, 142 495,12 грн. 0,1% пені, 20 726,56 грн. втрат від інфляції.
Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 07.08.2025 року прийнято позовну заяву Фермерського господарства "Барда-2007", с. Рудка Кам'янець-Подільського району Хмельницької області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олійний Край", м. Хмельницький до розгляду, призначено підготовче засідання на 03.09.2025 року.
27.08.2025 року до суду від представника відповідача адвоката Туліна Романа Андрійовича надійшла заява про участь в судовому засіданні, призначеному на 10 год. 00 хв. 03 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З приводу поданої заяви судом враховується, що відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з ч. ч. 7, 8 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, передбачені законом.
Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції", до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.
Враховуючи наявність у Господарського суду Хмельницької області технічної можливості проведення підготовчого засідання у справі №924/770/25, призначеного на 10 год. 00 хв. 03 вересня 2025 року, у режимі відеоконференції, суд задовольняє відповідне клопотання представника відповідача адвоката Туліна Романа Андрійовича.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
заяву представника відповідача адвоката Туліна Романа Андрійовича від 27.08.2025 року про участь у підготовчому засіданні у справі №924/770/25, призначеному на 10 год. 00 хв. 03 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника відповідача адвоката Туліна Романа Андрійовича у підготовчому засіданні у справі №924/770/25, призначеному на 10 год. 00 хв. 03 вересня 2025 року, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя М.В. Музика
Віддрук. у 1 прим.: 1-до справи; представнику відповідача адвокату Туліну Роману Андрійовичу в електронний кабінет