28.08.2025м. СумиСправа № 920/2/25
Господарський суд Сумської області у складі судді Ковтуна В.М, розглянувши заяву представниці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Обрій" адвоката Вовк Наталії Сергіївни № б/н від 28.08.2025 (вх. № 4667 від 28.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 920/2/25
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СК-АГРО" (42506, Сумська область, селище Суха Грунь, вул. Першотравнева, 1, код ЄДРПОУ 33976979)
до відповідачів: 1) Синівської сільської ради Роменського району Сумської області (42533, Сумська область, Роменський район, с. Синівка, вул. Спортивна, 2, код ЄДРПОУ 04388455),
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Обрій" (42533, Сумська область, Роменський район, с. Синівка, вул. Лебединська, 43, код ЄДРПОУ 42066949)
про визнання поновленим договору оренди та визнання відсутнім права оренди
Ухвалою від 02.01.2025 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі № 920/2/25 і призначив підготовче засідання на 29.01.2025, 11:00.
Ухвалою суду від 27.01.2025 задоволено заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№352 від 27.01.2025) у справі №920/2/25.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/2/25, призначене на 29.01.2025, 11:00 не відбулось, про що складено акт суду від 29.01.2025.
Ухвалою суду від 29.01.2025 призначено підготовче засідання у справі на 10.02.2025, 10:30.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/2/25, призначене на 10.02.2025, 10:30 не відбулось, про що складено акт суду від 10.02.2025.
Ухвалою суду від 10.02.2025 призначено підготовче засідання у справі на 26.02.2025, 10:00.
Ухвалою суду від 26.02.2025 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів (вх. №405 від 29.01.2025); Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Сумській області інформацію про підстави зміни кадастрових номерів земельних ділянок 5923285600:01:003:0015 (2,847 га), 5923285600:02:004:0112 (0,302 га), а також копії документів (заяв, розпоряджень, рішень), на підставі яких таким земельним ділянкам були присвоєні інші кадастрові номери; продовжено строк підготовчого провадження у справі № 920/2/25 на 30 днів - до 01.04.2025 та відкладено підготовче засідання у праві 920/2/25 на 26.03.2025, 10:00.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/2/25, призначене на 26.03.2025, 10:00 не відбулось, про що складено акт суду від 26.03.2025.
Ухвалою суду від 26.03.2025 призначено підготовче засідання у справі на 02.04.2025, 12:00 та призначено розгляд клопотання представника відповідача Синівської сільської ради Ломаки Юрія Миколайовича (вх. № 1547, № 1549 від 26.03.2025) в судове засідання на 02.04.2025, 12:00.
Ухвалою суду від 02.04.2025 відмовлено відповідачу 2 - ТОВ «ФГ «Обрій» у задоволенні клопотання про поновлення процесуального строку на подання відзиву на позовну заяву; Відзив на позовну заяву від ТОВ «ФГ «Обрій» (вх. № 1430 від 02.04.2025) долучити до справи як письмові пояснення відповідача 2; поновити відповідачу 1- Синівській сільській раді Роменського району Сумської області строк на подання клопотання про витребування доказів; задовольнити клопотання відповідача 1 про витребування доказів (вх вх №1547, 1549, 1817 від 26.03.2025) та відкладено підготовче судове засідання у справі №920/2/25 на 23.04.2025, 14:30.
Ухвалою суду від 23.04.2025 закрито підготовче провадження та призначити справу № 920/2/25 до судового розгляду по суті на 26.05.2025, 14:30.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв'язку з тим, що у Сумській області була оголошена повітряна тривога, судове засідання у справі 920/2/25, призначене на 26.05.2025, 14:30 не відбулось, про що складено акт суду від 26.05.2025.
Ухвалою суду від 26.05.2025 призначено розгляд справи № 920/2/25 по суті в судове засідання на 23.06.2025, 12:00.
Протокольною ухвалою суду від 23.06.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 28.07.2025, 11:30.
Розгляд справи 28.07.2025 не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Ковтуна В.М. у відпустці з 10.07.2025 по 29.07.2025.
Ухвалою суду від 01.08.2025 призначено розгляд справи по суті на 03.09.2025, 10:00.
28.08.2025 представницею відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Обрій" адвоката Вовк Наталією Сергіївною через систему "Електронний суд" надано до суду Заяву від 28.08.2025 (вх.№ 4667 від 28.08.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/2/25, відповідно до змісту якої просить судове засідання у справі провести її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ; в судовому засіданні як представниця відповідача ТОВ "Фермерське господарство "Обрій" братиме участь адвокат Вовк Наталія Сергіївна (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).
Відповідно до чч. 1-3, 5, 11 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
Згідно зі ст.ст. 42, 197 ГПК України, суд задовольняє Заяву представниці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Обрій" адвоката Вовк Наталії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції від 28.08.2025 (вх.№ 4667 від 28.08.2025) у справі №920/2/25 з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
Керуючись ст. ст. 185, 197, 201, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити Заяву представниці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Обрій" адвоката Вовк Наталії Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх.№ 4667 від 28.08.2025) у справі №920/2/25.
2. Провести судове засідання по суті у справі № 920/2/25, призначене на 03.09.2025, 10:00, за участю представниці відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Обрій" адвоката Вовк Наталії Сергіївни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та представника заявника Вагоровської Анжеліки Едуардівни (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС за посиланням на офіційному вебпорталі "Судова влада України" https://vkz.court.gov.ua.
3. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.
4. Відповідно до частин п'ятої, одинадцятої статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.
5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному вебпорталі "Судова влада України" за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам.
6. Копію ухвали надіслати заявнику відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі "Судова влада України" в мережі "Інтернет", за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5021/.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частини 7 статті 6 ГПК України особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Суддя В.М. Ковтун