Ухвала від 28.08.2025 по справі 918/725/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

"28" серпня 2025 р. м.Рівне Справа № 918/725/25

Господарський суд Рівненської області у складі головуючої судді Бережнюк В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність

Секретар судового засідання Мамчур А.Ю.

Представники сторін не з'явилися.

УСТАНОВИВ:

У серпні 2025 року до Господарського суду Рівненської області надійшла заява фізичної особи ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою від 08.08.2025 заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність залишено без руху. ОСОБА_1 надано п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали надати суду доказ авансування боржником на депозитний рахунок суду винагороди керуючому реструктуризацією за три місяці виконання повноважень в розмірі 45 420,00 грн.

11 серпня 2025 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи Договору про оплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність від 05.08.2025, укладеного із арбітражним керуючим Мельник Іриною Анатоліївною.

Ухвалою від 14.08.2025 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. Призначено підготовче засідання суду на 28 серпня 2025 р. на 11:00 год.

В судове засідання 28.08.2025 заявник та його представник не з'явилися. Явка учасників до суду не визнавалася обов'язковою. Від ОСОБА_1 надійшло клопотання від 27.08.2025 про розгляд справи без його участі за наявними доказами. Також подав суду декларації про майновий стан за 2022-2025 рр, з уточненими відомостями щодо матері ОСОБА_2 .

Згідно з приписами ч. ч. 1-3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. Підготовче засідання проводиться у порядку, передбаченому цим Кодексом. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, судом встановлено наступне.

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_1 зазначає, що у нього відсутня фінансова можливість погашати вимоги кредиторів (2 особи) у загальному розмірі 1116929,29 грн, що є підставою для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Також, за посиланнями боржника, останній, з рухомого та нерухомого майна у власності нічого не має. Станом на день подання цієї заяви не перебуває у трудових відносинах із жодним роботодавцем.

Доходи за 2022 р. - 80 400,00 грн. - інші види доходів/грошові виплати; 2023 р. - 84 000,00 грн. - інші види доходів/грошові виплати; 2024 р. - 96 000,00 грн.- інші види доходів/грошові виплати; 2025 р. - 34 000 грн. - інші види доходів/грошові виплати.

Таке фінансове положення боржника не дає йому можливості у повній мірі вчасно розраховуватись з кредиторами, проте є можливість поступово погашати борги.

Стосовно складу і розміру заборгованості, боржник повідомляє, що має заборгованість за договорами перед 2 кредиторами. А саме.

11 травня 2017 року між фізичною особою-підприємцем Овчаруком Михайлом Анатолійовичем та KIEL-INOX s.c. укладено Контракт 11/05/17. Згідно п. 1.1. Контракту Продавець зобов'язався продати, а Покупець прийняти та оплатити пеллету паливну з деревини, по ціні, зазначеній в додатках, що є невід'ємною частиною контракту. Відповідно до п. 2.3. Контракту постачання товару за даним Контрактом здійснюється партіями в кількості, вказаній в Додатках. Товар відвантажується на умовах FCA, згідно з умовами Інкомтермс-2010 (п. 3.1. Контракту). За умовами п. 3.4. Контракту Продавець здійснює постачання товару після отримання 100% передплати в погоджені сторонами терміни. Платіжним дорученням № 201714397404127066 від 23.05.2017 року KIEL-INOX s.c. здійснив передоплату за товар на загальну суму 8 622,90 євро. Овчаруком М.А. на користь позивача товар не було поставлено взагалі.

Рішенням Господарського суду Рівненської області від 03.05.2018 №918/17/18 стягнуто з фізичної особи-підприємця Овчарука Михайла Анатолійовича ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь KIEL-INOX s.c. (26-001, Poland, Wola Kopcowa k/Kielc, ul. Swietokrzyska 137, NIP: 6572842921, REGON: 260351100, EORI: 657284292100000) 255 377 (двісті п'ятдесят п'ять тисяч триста сімдесят сім) грн. 53 коп. - попередньої оплати, 283 469 (двісті вісімдесят три тисячі чотириста шістдесят дев'ять) грн. 06 коп. - штрафу та 8 082 (вісім тисяч вісімдесят дві) грн. 70 коп. - витрат по оплаті судового збору. У подальшому видано судовий наказ від 27.06.2018 на виконання рішення, який пред'явлено до виконання та відкрито виконавче провадження №57599009.

Крім того, ОСОБА_1 не було виконано умов Договору №01/2018/ОМ купівлі-продажу від 03.05.2018, який був укладений між боржником та ФОП Мельник О.Ю. За цим договором ФОП Овчарук М.А. отримав товар (тріску технологічну) на суму 570 000,00 грн., проте до цього часу не оплатив його.

На підставі вказаного вище ОСОБА_1 вважає, що наявні підстави для подачі заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, так як вище перелічені борги, у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем, виконати одномоментно не має можливості.

Боржник повідомив суд, що до складу сім'ї входить його мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ; дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ; син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ; син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Звертаючись до суду з заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, ОСОБА_1 у підтвердження своїх посилань, долучив ряд документів, перевіривши які суд констатує, що їх перелік в повній мірі відповідає вимогам, встановленим ч.3 ст. 116 ГПК України.

Частиною 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Цей Кодекс встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що неплатоспроможність - це неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом

Відповідно до статті 113 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.

Статтею 115 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника-фізичної особи може бути відкрито лише за заявою боржника.

Так, ОСОБА_1 , як фізична особа звернувся до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви.

Частиною 2 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо:

1) розмір прострочених зобов'язань боржника перед кредитором (кредиторами) становить не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати;

2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців;

3) ухвалено постанову у виконавчому провадженні про відсутність у фізичної особи майна, на яке може бути звернено стягнення;

4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).

У відповідності до ч. 3 ст. 115 Кодексу України з процедур банкрутства до складу грошових вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Отже, вищеописаними обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ОСОБА_6 про виникнення та не можливість виконання боржником грошових зобов'язань.

Судом встановлено відсутність достатніх доходів, які б могли надати боржнику можливість одномоментно виконати грошові зобов'язання перед кредиторами.

Згідно Витягу ФОВА-004514437 з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ОСОБА_1 на території України станом на 25.12.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Судом встановлено відсутність статусу фізичної особи-підприємця.

Згідно частини 3 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства за наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд постановляє ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність, якщо: 1) відсутні підстави для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність; 2) боржник виконав зобов'язання перед кредитором (кредиторами) у повному обсязі до підготовчого засідання суду; 3) боржника притягнуто до адміністративної або кримінальної відповідальності за неправомірні дії, пов'язані з неплатоспроможністю; 4) боржника визнано банкрутом протягом попередніх п'яти років.

У підготовчому засіданні 28 серпня 2025 року судом не було виявлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність перелічених у ч. 4 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства.

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні 28 серпня 2025 року заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Згідно абзаців 1-4 пункту 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність містить пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни.

Просить призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (33022, м. Рівне, вул.Словацького , буд.4/6, офіс 343, РНОКПП НОМЕР_6 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06 лютого 2018 року № 1856).

Також до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 додано заяву арбітражного керуючого Мельник Ірини Анатоліївни про участь у справі про неплатоспроможність.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Заява (згода) на участь у даній справі арбітражним керуючим Мельник Іриною Анатоліївною подана суду у встановленому порядку та строк.

Згідно із абз. 2 ч. 2 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, у разі якщо заява про участь у справі надійшла лише від одного арбітражного керуючого, господарський суд призначає таку особу розпорядником майна/керуючим реструктуризацією.

Згідно з абз.3 ч.2 ст. 30 Кодексу розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно з ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік" установлено з 01.01.2025 прожитковий мінімум працездатних осіб на рівні 3 028,00 грн.

Таким чином, авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 5-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень становить 45 420,00 грн.

ОСОБА_1 подав до матеріалів справи копію Договору про оплату винагороди та відшкодування витрат арбітражного керуючого у справі про неплатоспроможність від 05.08.2025, укладеного із арбітражним керуючим Мельник Іриною Анатоліївною, згідно п.3.1 якого сторони домовилися, що оосновна грошова винагорода за три місяці виконання Стороною-1 повноважень керуючого реструктуризацією становить 45 420,00 грн. Додаткової винагороди арбітражного керуючого для Сторони-2 не встановлюється. Сторона-2 оплачує винагороду в розмірі, визначеному п.3.1. шляхом перерахування коштів на рахунок Сторони-1 рівними частинами по 7 570,00 грн. щомісячно протягом 6 місяців до 5 числа місяця, що слідує за місяцем виконання повноважень.

Відповідно до абз. 7 п. 1-6 тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування стосовно боржника справу про банкрутство (неплатоспроможність) може бути відкрито без здійснення авансування передбаченої цим Кодексом винагороди арбітражному керуючому на депозитний рахунок суду.

У такому разі до заяви про відкриття справи про банкрутство (неплатоспроможність) додається копія укладеної заявником угоди з обраним ним арбітражним керуючим про виконання арбітражним керуючим повноважень у справі про банкрутство (неплатоспроможність) до її закриття з виплатою на умовах, визначених цією угодою, винагороди в розмірі, що не має перевищувати розмір, встановлений цим Кодексом. Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) відповідно до цього пункту, призначає розпорядником майна або керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого, з яким заявником укладено угоду.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 119 КУзПБ в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про призначення керуючого реструктуризацією.

Відтак, суд дійшов висновку призначити керуючим реструктуризацією у даній справі арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну.

Керуючись ст. ст. 28, 119 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

2. Ввести процедуру реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Призначити керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну (33022, м. Рівне, вул.Словацького , буд.4/6, офіс 343, РНОКПП НОМЕР_6 , свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 06 лютого 2018 року № 1856).

5. Оприлюднити на офіційному веб-сайті повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), текст якого додається.

6. Заборонити фізичній особі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відчужувати майно.

7. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 10 жовтня 2025 року для подачі до Господарського суду Рівненської області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.

8. Встановити керуючому реструктуризацією боржника строк до 15 жовтня 2025 року для підготовки та подання до Господарського суду Рівненської області плану реструктуризації боргів боржника.

9. Визначити дату проведення попереднього судового засідання на "15" жовтня 2025 р. о 11:40 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області (за адресою 33013 , м. Рівне, вул. Давидюка Тараса, 26А) в залі судових засідань №09.

10. Зобов'язати керуючого реструктуризацією у строк до 15 жовтня 2025 року провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість.

11. Зобов'язати контролюючий орган, визначений Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї.

12. Зобов'язати орган державної прикордонної служби - Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки:

- боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Україна, РНОКПП НОМЕР_1 ).

- мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Україна, РНОКПП НОМЕР_2 ;

- дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Україна, РНОКПП НОМЕР_3 ;

- син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Україна, РНОКПП НОМЕР_4 ;

- син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Україна, РНОКПП НОМЕР_5 .

та про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону.

13. Зобов'язати банківські установи, в яких відкрито рахунки боржника надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках боржника.

14. Копію ухвали направити боржнику ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ); арбітражному керуючому Мельник Ірині Анатоліївні (33022, м. Рівне, вул.Словацького , буд.4/6, офіс 343); Костопільському відділу державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (35000, Рівненська область, м. Костопіль, вул. Свободи,31); Головному управлінню ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12); органам, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обов'язкових платежів), страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування, місцевому суду загальної юрисдикції.

Ухвала згідно частини 8 ст. 119 Кодексу України з процедур банкрутства та ст.ст. 254-259 ГПК України набирає законної сили 28 серпня 2025 року та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя Бережнюк В.В.

Попередній документ
129794753
Наступний документ
129794755
Інформація про рішення:
№ рішення: 129794754
№ справи: 918/725/25
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 29.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.12.2025)
Дата надходження: 10.12.2025
Предмет позову: участь у справі
Розклад засідань:
28.08.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
15.10.2025 11:40 Господарський суд Рівненської області
05.11.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
12.11.2025 11:00 Господарський суд Рівненської області
23.12.2025 10:00 Господарський суд Рівненської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНЮК В В
БЕРЕЖНЮК В В
заявник:
Арбітражний керуючий Мельник Ірина Анатоліївна
Мельник Олександр Юрійович
інша особа:
Головне управління державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України
Костопільський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Костопільський районний суд Рівненської області
Костопільський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Регіональний сектор банкрутства відділу з питань банкрутства Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
Сектор з питань банкрутства у Рівненській області відділу банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
позивач (заявник):
Овчарук Михайло Анатолійович