адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000,
адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607,
тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
28.08.2025 м. Полтава Справа № 917/1449/25
Господарський суд Полтавської області у складі судді Байдуж Ю. С., розглянувши матеріали
позовної заяви ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1
до відповідачів: 1. Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1", вул. В. Чорновола, буд. 2б, м. Полтава, 36003; код ЄДРПОУ 35582353;
2. ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_2
про визнання недійсними рішень,
23.07.2025 до суду через систему "Електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідачів, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1" та ОСОБА_2 , про визнання недійсними рішень загальних зборів співвласників Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Ватутинець-1" від 22.08.2020 з усіх питань порядку денного, оформлених протоколом без № від 22.08.2020.
Ухвалою від 28.07.2025 суд залишив без руху вказану позовну заяву та надав позивачеві строк (5 днів з дня вручення копії ухвали) для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання копії протоколу загальних зборів ОСББ "Ватутинець-14" без № від 22.08.2020 (повного документу) та доказів на підтвердження права власності позивача на квартиру в багатоквартирному будинку по АДРЕСА_4 станом на дату прийняття спірних рішень ОСББ та на даний час.
Вказану ухвалу було доставлено в електронному вигляді до електронного кабінету представника позивача 28.07.2025 о 20:56 год., про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного листа.
03.08.2025 від представника позивача через систему Електронний суд надійшла заява про усунення недоліків (вх. № 10150 від 04.08.2025), до якої додано відповідні докази.
Таким чином позивач у встановлений судом строк усунув недоліки позовної заяви.
Відповідно до частини 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Згідно частини 14 ст. 176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви.
Відповідно до частин першої, п'ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Ця справа не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п'ятій статті 12 ГПК України.
За наведених обставин суд прийшов до висновків, що позовна заява подана з дотриманням вимог статей 162, 164 та 172 Господарського процесуального кодексу України; підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись статтями 176, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Призначити підготовче засідання у справі на 25.09.2025 на 10:00 год.
Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000 зал № 35.
4. Явку учасників справи у підготовче засідання визнати обов'язковою.
В порядку п. 7 ч. 1 ст. 121 ГПК України, суд роз'яснює учасникам справи про обов'язок повідомити суд про причини неявки. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України.
Відповідно до п. 4 ст. 202 ГПК України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
5. Встановити відповідачам строк для подання суду:
- відзиву на позов, оформленого згідно з вимогами ч. 3, ч. 6, ч. 7 ст. 165 ГПК України, - 15 днів з дня вручення цієї ухвали; копію відзиву направити позивачу; докази надсилання надати суду;
- заперечень - 5 днів з дати отримання відповіді на відзив (ст. 167 ГПК України); копії заперечень надати (направити) позивачу; докази надсилання надати суду.
Роз'яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи (ч. 9 ст. 165 ГПК України).
6. Встановити позивачу строк для подання суду відповіді на відзив, оформленої згідно з вимогами ч. 3, ч. 6 ст. 165 ГПК України, - 10 днів з дати отримання відзиву; копію відповіді на відзив надати (направити) відповідачам; докази надсилання надати суду.
7. Роз'яснити сторонам право на подання заяви про врегулювання спору (ст. 186-190 ГПК України) та право на укладення мирової угоди у справі (ст. 191-192 ГПК України).
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Юлія Байдуж