про повернення позовної заяви без розгляду
28 серпня 2025 року Справа № 910/7307/25
м. Миколаїв.
Суддя Господарського суду Миколаївської області Коваль С.М.,
розглянувши матеріали
позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Термінал Розетка»,
07400, Об'їзна дорога, 62, м. Бровари, Київська область;
до фізичної особи-підприємця Дубини Олега Володимировича,
АДРЕСА_1 ;
про стягнення грошових коштів у загальній сумі 21912 грн. за договором надання послуг № 34632/134528.,-
Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) “Термінал Розетка» звернулось з позовом до Господарського суду міста Києва, в якому просить стягнути з фізичної особи-підприємця Дубини Олега Володимировича загальну суму заборгованості, яка дорівнює 21 912,00 грн., з яких: 13 424,00 грн. - основна сума боргу за зобов'язанням; 5 788,14 грн. - пеня за договором; 2 094,86 грн. - загальна сума збитків від інфляції; 605,00 грн. - загальна сума трьох процентів річних від простроченої суми. Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №FBR_34632/134528 про надання послуг.
У позові також викладено вимогу про стягнення з відповідача грошових коштів на відшкодування витрат з оплати судовим збором позовної заяви.
Ухвалою судді від 07.08.2024 даний позов залишено без руху з підстав невідповідності вимогам процесуального законодавства, зокрема, п.п. 3, 5 ч. 3. ст. 162, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, а саме позов не містить договір, підписаний сторонами, у тому числі електронним підписом; не подано доказів оплати судового збору, а також не додано доказів надсилання відповідачу копії доданих до неї документів листом з описом вкладення або в електронній формі, як то визначено ч. 1 ст. 172 ГПК України.
Суддею в ухвалі від 07.08.2025 встановлено позивачу строк для усунення недоліків позову, - п'ять днів з дня вручення цієї ухвали. Її ТОВ “Термінал Розетка» отримала 07.08.2025, що підтверджується відповідною довідкою про доставку документа в кабінет електронного суду.
Отже, позивач мав усунути недоліки позову у строк до 12.08.2025 включно.
Згідно ч.ч. 1-4, 6 ст. 174 ГКУ України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ураховуючи викладене та те, що ТОВ “Термінал Розетка», не усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, дана позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, -
1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю “Термінал Розетка» без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її підписання.
Суддя С.М. Коваль.