79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
20.08.2025 Справа № 914/2384/25
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., за участю секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в режимі відеоконференції матеріали
заяви: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )
про:відкриття провадження у справі про її неплатоспроможність.
За участю:
заявниці:не з'явилась,
адвоката заявниці:Редьки М. Г.,
Судові процедури.
1. До Господарського суду Львівської області 04.08.2025 надійшла заява про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . Як на підставу для відкриття провадження заявниця посилається на п. 2 та п. 4 ч. 2 ст. 115 КУзПБ, згідно з якими боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 4) наявні ознаки загрози неплатоспроможності.
ОСОБА_1 вказує, що протягом 2024-2025 років перебувала у кредитних відносинах з банківськими та іншими фінансовими установами України та укладав правочини, за якими отримував послуги споживчого кредитування у вигляді грошових коштів з метою придбання споживчих товарів, робіт та послуг для задоволення власних потреб.
Проте, внаслідок несприятливої економічної ситуації, що сталась в країні в останні роки, в тому числі через початок воєнної агресії з боку росії на території України з 24.02.2022, у неї накопичилась певна кількість грошових зобов?язань, які не можуть бути виконані з причин недостатності грошового доходу та відсутності майна, яке може бути реалізоване з метою погашення всієї суми заборгованості.
2. Ухвалою суду від 08.08.2025 подану заяву прийнято до розгляду; підготовче засідання призначено на 20.08.2025; явку ОСОБА_1 у підготовче засідання визнано обов'язковою; зобов'язано ОСОБА_1 надати для огляду в підготовчому засіданні оригінали документів, копії яких долучено до заяви; задоволено клопотання про участь в усіх судових засіданнях по даній справі в режимі відеоконференції адвоката Редьки М. Г.
3. 12 серпня 2025 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про участь в підготовому засіданні, призначеному на 20.08.2025 о 14:00 год. в режимі відеоконференцій поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (вх. № 21184/25). Така заява задоволена судом в ухвалі від 12.08.2025.
4. У підготовче засідання 20.08.2025 в режимі відеоконференції приєдналась ОСОБА_1 , однак ще до відкриття такого засідання зв'язок з нею перервався з причин незалежних від суду. Разом з тим, участь в засіданні брав адвокат Мисак К. Б., який надав пояснення по суті заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, просив її задовольнити, а також зобов'язувались надати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучено до заяви у наступному засіданні.
Заслухавши позицію адвоката заявниці, розглянувши та дослідивши докази, долучені на підтвердження наявності ознак неплатоспроможності ОСОБА_1 суд зазначає таке.
Позиція суду.
5. Особливості провадження у справі про неплатоспроможність фізичних осіб визначаються книгою п'ятою КУзПБ.
Відповідно до ст. 113 КУзПБ провадження у справах про неплатоспроможність боржника - фізичної особи, фізичної особи - підприємця здійснюється в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб, з урахуванням особливостей, встановлених цією Книгою.
Так, ч. 1 ст. 115 КУзПБ визначено, що провадження у справі про неплатоспроможність боржника - фізичної особи або фізичної особи - підприємця може бути відкрито лише за заявою боржника.
Частиною 2 статті 115 КУзПБ визначено, що боржник має право звернутися до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність у разі, якщо: 2) боржник припинив погашення кредитів чи здійснення інших планових платежів у розмірі більше 50 відсотків місячних платежів за кожним з кредитних та інших зобов'язань упродовж двох місяців; 3) у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення, а здійснені виконавцем відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними; 4) існують інші обставини, які підтверджують, що найближчим часом боржник не зможе виконати грошові зобов'язання чи здійснювати звичайні поточні платежі (загроза неплатоспроможності).
Вимоги до заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також перелік документів, що додається до такої заяви передбачені статтею 116 КУзПБ.
Згідно з ч. 1 та ч. 3 ст. 119 КУзПБ у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, з'ясовує наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом заяви. За наслідками підготовчого засідання господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність або про відмову у відкритті провадження у справі про неплатоспроможність.
6. До матеріалів заяви, як документ, що посвідчує особу ОСОБА_1 подано копію паспорта громадянина України Серія НОМЕР_2 , виданого 20.08.2006 Самбірським МРВ УМВС України у Львівській області. Також суду подано капію картки фізичної особи - платника податків від 07.06.2005, згідно з якою ОСОБА_1 одержала індентифікаційний номер 3282706246. Крім цього, до матеріалів справи долучено Витяг з Реєстру територіальної громади № 2025/007668395 від 10.06.2025, згідно з яким ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
7. Згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_1 не зареєстрована як ФОП.
8. З конкретизованого списку кредиторів вбачається, що у ОСОБА_1 наявна заборгованість у загальному розмірі 545 740,88 грн перед ТОВ «ЄАПБ», ТОВ «Кредит-Капітал», ТОВ «Алекскредит», ТОВ «Качай гроші», ТОВ «Укр Кредит Фінанс», ТОВ «Споживчий центр», АТ КБ «Приватбанк», АТ «А-Банк».
У вказаному списку відображено по кожному з кредиторів - найменування, місцезнаходження, ідентифікаційний код, підстави виникнення боргу, вид боргу, розмір заборгованості, а також строк виконання зобов'язань.
Також, наявність у ОСОБА_1 заборгованостей підтверджується Довідкою з Українського Бюро Кредитних Історій.
9. Із Інформаційної довідки № 436813179 від 24.07.2025 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна та Опису майна боржника вбачається, що у ОСОБА_1 не має у власності нерухомого чи рухомого майна, будь-яких нематеріальних активів, в тому числі корпоративних прав, прав інтелектуальної власності тощо.
10. Відповідно до Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна № Р319187 від 24.07.205 усе рухоме майно ОСОБА_1 на арештоване приватним виконвцем ОСОБА_2 до 21.05.2030.
11. ОСОБА_1 повідомлено, що протягом року до дня подання заяви про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність нею не вчинялись правочини щодо належного їй нерухомого майна, цінних паперів, часток у статутному капіталі, транспортних засобів та угоди на суму не менше 30 розмірів мінімальної заробітної плати.
12. Згідно з Довідкою, виданою АТ «Приватбанк» 28.07.2025 у ОСОБА_1 наявні:
- рахунок № НОМЕР_3 на якому рахується заборгованість у розмірі 27 488,76 грн;
- рахунок № НОМЕР_4 , на якому залишок коштів 00,00 грн;
- рахунок № НОМЕР_5 , на якому залишок коштів 00,00 грн;
- рахунок № НОМЕР_6 , на якому залишок коштів 1 371,58 грн.
Згідно з Випискою від 18.07.2025, виданою АТ «Сенс Банк», у ОСОБА_1 наявний рахунок № НОМЕР_7 , на якому залишок коштів 00,00 грн.
Згідно з Випискою від 17.07.2025, виданою АТ «А-Банк», у ОСОБА_1 наявний рахунок № НОМЕР_8 , на якому залишок коштів 00,00 грн, розмір заборгованості - 220 820,79 грн.
Згідно з Випискою від 17.07.2025, виданою АТ «Ощадбанк», у ОСОБА_1 наявний рахунок № НОМЕР_9 , на якому залишок коштів 00,00 грн.
13. З Трудової книжки ОСОБА_1 НОМЕР_10 вбачається, що станом на день звернення до суду з даною заявою, вона працює у ПП «Соломія-Сервіс» на посаді асистента фармацевта Аптеки № 39.
14. ОСОБА_1 повідомлено, що членами її сім'ї є матір - ОСОБА_3 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; громадянство: Україна; РНОКПП НОМЕР_11 ) та батько - ОСОБА_4 (дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ; громадянство: Україна; РНОКПП НОМЕР_12 ). До справи також долучено заяви батьків, у яих повідомлено про те, що вони за власним бажанням відмовляються надавати свої паспортні дані, а також інформацію про свої доходи, майно та транспорт.
15. До матеріалів заяви долучено Інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна № 436815216 від 24.07.2025 щодо матері заявниці та Інформаційну довідку № 436814308 від 24.07.2025 щодо батька.
16. ОСОБА_1 подано Декларації про майновий стан боржника за 2022 рік, 2023 рік, 2024 рік та станом на 01.06.2025.
З таких декларацій вбачається, що ОСОБА_1 отримала дохід:
- у 2022 році у вигляді заробітньої плати в розмірі 81 654,00 грн (джерело доходу - ПП «Соломія-Сервіс»);
- у 2023 році у вигляді заробітньої плати в розмірі 130 259,00 грн (джерело доходу - ПП «Соломія-Сервіс») та у вигляді інших видів доходів в розмірі 2 183,00 грн (джерело доходу - АТ «Сенс Банк»);
- у 2024 році у вигляді заробітньої плати в розмірі 183 151,00 грн (джерело доходу - ПП «Соломія-Сервіс»);
- станом на 01.06.2025 у вигляді заробітньої плати в розмірі 65 451,00 грн (джерело доходу - ПП «Соломія-Сервіс»).
17. Додатково ОСОБА_1 повідомлено, що транспортні засоби у неї відсутні; долучено відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків за період з 2022 до другого кварталу 2025 року; долучено відомості з Автоматизованої системи виконавчих проваджень про наявність відкритих виконавчих проваджень щодо неї як боржника, копії постанов про відкриття ВП № 75364152, ВП № 76601912, ВП № 77819608, ВП № 78142311, копії постанови про арешт майна в межах ВП № 78142311.
18. Згідно з Витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» у ОСОБА_1 незнятої чи непогашеної судимості немає.
19. Також, суду подано проєкт плану реструктуризації її боргів, заяву-згоду арбітражного керуючого Каратуна Є. Є. на участь у даній справі, угоду від 28.07.2025, укладену між арбітражним керуючим Каратуном Є. Є. та ОСОБА_1 , якою, зокрема погоджено, що грошова винагорода арбітражного керуючого становить 45 420,00 грн та, що виплата такої винагороди здійснюється щомісяця орієнтовно по 4 542,00 грн протягом 10 місяців з дня відкриття господарським судом провадження у справі про неплатоспроможність.
20. Розглянувши подані документи, суд встановив наявність підстав для відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
21. Частиною 5 статті 119 КУзПБ унормовано, що в ухвалі про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника господарський суд зазначає про:
1) відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника;
2) введення процедури реструктуризації боргів боржника;
3) введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;
4) призначення керуючого реструктуризацією;
5) вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів;
6) строк подання арбітражним керуючим до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів, який не може перевищувати 30 днів з дня проведення підготовчого засідання суду;
7) проведення арбітражним керуючим виявлення, складання опису майна боржника (проведення інвентаризації) та визначення його вартості;
8) строк підготовки та подання до господарського суду плану реструктуризації боргів боржника, який не може перевищувати трьох місяців з дня проведення підготовчого засідання суду;
9) зобов'язання контролюючого органу, визначеного Податковим кодексом України, надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про доходи боржника та членів його сім'ї і про майно, задеклароване такими особами при перетині кордону;
10) зобов'язання органу державної прикордонної служби надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про перетинання боржником та членами його сім'ї державного кордону за останні три роки;
11) зобов'язання банків, небанківських надавачів платіжних послуг, емітентів електронних грошей надати керуючому реструктуризацією та суду інформацію про залишок коштів на рахунках/електронних гаманцях боржника.
Керуючись ст. ст. 28, 113, 119 - 121 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкрити провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
2. Ввести процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
4. Призначити керуючим реструктуризацією арбітражного керуючого Каратуна Євгена Євгеновича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 2017 від 09.11.2021, адреса: 49044, м. Дніпро, вул. Шевченка, 37, РНОКПП НОМЕР_13 ).
5. Оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. ОСОБА_1 надати для огляду оригінали документів, копії яких долучено до заяви про відкриття провадження у справі.
7. Керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є.:
- надати суду до 03.10.2025 відомості про результати розгляду вимог кредиторів;
- провести інвентаризацію майна (виявлення та складення опису), визначити його вартість у строк до 20.10.2025;
- направити не пізніше ніж за 10 днів до дня попереднього засідання суду, кредиторам та боржнику звіт про результати перевірки декларації боржника;
- підготувати та подати суду до 20.11.2025 план реструктуризації боргів боржника.
8. Попереднє засідання суду призначити на 15.10.25 об 11:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м. Львів, вул. Личаківська, 128).
9. Особисту явку ОСОБА_1 у попереднє засідання визнати обов'язковою.
10. Зобов'язати Державну податкову службу України в особі Головного управління ДПС у Львівській області надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду інформацію про доходи, відкриті рахунки в банківських установах та про майно, задеклароване при перетині кордону щодо:
- ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );
- ОСОБА_3 ( НОМЕР_14 );
- ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_12 ).
11. Зобов'язати Державну прикордонну службу України у найкоротший термін надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду інформацію про перетинання державного кордону за останні три роки такими особами:
- ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянство України);
- ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство України);
- ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянство України).
12. Зобов'язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», Акціонерне товариство «Акцент-Банк», Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», Акціонерне товариство «Сенс Банк» надати керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є. та суду інформацію про залишок коштів на рахунках Мисак Катерини Богданівни (РНОКПП НОМЕР_1 ).
13. Зобов'язати Самбірський відділ державної виконавчої служби у Самбірському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати суду довідку про наявність виконавчих документів щодо боржника та про вжиті заходи щодо стягнення безспірних сум з боржниці; витяг з Державного реєстру виконавчих проваджень щодо виконавчих проваджень за участю боржниці.
14. Копію ухвали надіслати:
- боржниці,
- керуючому реструктуризацією Каратуну Є. Є.,
- Головному управлінню ДПС у Львівській області
- Державній прикордонній службі України (Головний центр обробки спеціальної інформації),
- АТ КБ «Приватбанк»,
- АТ «А-Банк»,
- АТ «Державний ощадний банк України»,
- АТ «Сенс Банк»,
- Самбірському ВДВС у Самбірському районі Львівської області,
- Приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Баіровій Наталії Михайлівні,
- Приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Шелінській Юлії Андріївні,
- Приватному виконавцю виконавчого округу Львівської області Пиць Андрію Андрійовичу,
- Самбірському міськрайонному суду Львівської області,
- Державним реєстраторам Самбірської міської ради,
- Відділу з питань банкрутства Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення/постановлення та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки та порядку, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Повна ухвала складена 25.08.2025.
Суддя Трускавецький В.П.