79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
19.08.2025 Справа № 914/2247/24
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
за участю секретаря Малісевич М.В.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: ОСОБА_1 , м. Судова Вишня Яворівського району Львівської області
про: неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
за участю представників кредиторів:
АТ "Універсал Банк": не з'явився
АТ "Акцент-Банк": не з'явився
ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп": Бабаєва О.О. - адвокат
від боржника: не з'явився
керуючий реструктуризацією: не з'явився
ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) в порядку ст. 115-121 Кодексу України з процедур банкрутства.
Ухвалою суду від 18.09.2024 р. заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність прийнято до розгляду; підготовче засідання суду призначено на 15.10.2024 року (дату підготовчого засідання визначено з врахуванням періоду перебування судді у відпустці).
Ухвалою суду від 15.10.2024 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 ; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Белінську Наталію Олександрівну; попереднє засідання суду призначено на 10.12.2024.
Оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 опубліковано на офіційному веб-порталі судової влади України 16.10.2024 за №74324.
Розгляд справи в процедурі реструктуризації боргів відкладався з підстав викладених у відповідних ухвалах суду.
В попередньому засіданні 11.02.2025 судом розглянуто заяви з грошовими вимогами до боржника АТ “Універсал Банк» в розмірі 180 857 грн 44 коп. (в т.ч. 4 844 грн 80 коп. судового збору) та АТ “Акцент-Банк» в розмірі 47 805 грн. 53 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору), про що винесено відповідні ухвали.
Ухвалою суду від 11.02.2025 визначено розмір та перелік визнаних судом вимог кредиторів на загальну суму 228 662 грн. 97 коп., що підлягають внесенню керуючим реструктуризацією до реєстру вимог кредиторів ОСОБА_1 , а саме: АТ “Універсал Банк» в розмірі 180 857 грн 44 коп. (в т.ч. 4 844 грн 80 коп. судового збору), АТ “Акцент-Банк» в розмірі 47 805 грн. 53 коп. (в т.ч. 6 056 грн. 00 коп. судового збору); у задоволенні клопотання керуючого реструктуризацією від 03.12.2024 відмовлено; продовжено строк процедури реструктуризації боргів боржника та строк дії мораторію на задоволення вимог кредиторів; засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі призначено на 18.03.2025.
В судовому засіданні 11.02.2025 (що відбулося після попереднього засідання суду) розглянуто заяву ТзОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп" з грошовими вимогами до боржника на суму 11 595 грн. 00 коп., за результатами розгляду якої винесено ухвалу про визнання грошових вимог частково.
Ухвалою суду від 15.04.2025 засідання суду відкладено на 03.06.2025.
29.04.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява про приєднання до справи №914/2247/24 протоколу зборів кредиторів від 28.04.2025 року з відповіддю кредиторів та план реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 станом на 11.04.2025 року. Згідно протоколу № 4 повторних перших зборів кредиторів від 28.04.2025 та Бюлетнів до протоколу зборів кредиторів, кредитори боржника з правом голосу (АТ «Універсалбанк», АТ «А-Банк») голосували проти схвалення плану реструктуризації боргів станом на 11.04.2025 р. та щодо розгляду питання, щодо подальшої процедури у справі про неплатоспроможність у справі № 914/2247/24 голосували про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1
02.06.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшла заява в якій зазначено, що зборами кредиторів, які були проведені та зафіксовані в протоколі №4 від 28.04.2025 року кредиторами вирішено: не схвалювати плану реструктуризації боргів боржника ОСОБА_1 станом на 11.04.2025 р. Відтак, посилаючись на отриману інформацію стосовно майнових активів боржника керуючий реструктуризацією просить визнати ОСОБА_1 банкрутом та ввести процедуру погашення боргів у справі № 914/2247/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . У додатках заяви зазначено Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, інформації з державних реєстрів по Боржнику та членів сім'ї та докази направлення зазначеної заяви сторонам по справі (тільки для суду).
Також, 02.06.2025 від арбітражного керуючого Белінської Н.О. через систему "Електронний суд" надійшла заява про згоду на участь у справі та призначення її керуючим реалізацією ОСОБА_1 .
Засідання суду, призначене на 03.06.2025 на 11:45 год., не відбулося у зв'язку із надходженням о 11:30 год. повідомлення про замінування приміщення суду. Ухвалою суду від 04.06.2025 засідання суду призначено на 19.08.2025.
06.06.2025 від кредитора (ТзОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп") надійшло клопотання, сформоване в системі «Електронний суд», в якому кредитор зазначив, що керуючим реструктуризацією неодноразово були скликані збори кредиторів, проте станом на сьогодні план реструктуризації боргів боржника не схвалений зборами кредиторів, оскільки маючи значну заборгованість перед кредиторами, боржником не передбачається залучення достатніх коштів з метою погашення наявної заборгованості, зокрема можливість виконання зобов'язань третіми особами шляхом укладення договору поруки, гарантії та інших правочинів, а також інших заходів, спрямованих на покращення майнового стану та задоволення вимог кредиторів (перекваліфікація, працевлаштування тощо) (п. 6 ч. 3 ст. 124 КУзПБ). З кожним поданим планом реструктуризації сума неофіційного доходу боржника ОСОБА_1 зростає, і сутність такого зростання не зрозуміла. На думку кредитора таке «зростання» доходу боржника є лише марною спробою боржника показати своє штучне та удаване прагнення здійснення заходів для досягнення компромісу з кредиторами щодо задоволення їх вимог. Звернув увагу, що у запропонованих планах реструктуризації боржник пропонує якщо не повне списання (в першому плані), то майже повне списання (в другому плані). Така поведінка боржника суперечить меті та цілям інституту неплатоспроможності фізичних осіб, у зв'язку з чим є усі підстави вважати боржника недобросовісним та таким, що ухиляється від виконання зобов'язань перед кредиторами, що у свою чергу суперечить принципам та меті процедури відновлення платоспроможності. На думку ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП», запропонований проект плану реструктуризації боргів боржника не відповідає вимогам реструктуризації та приписам КУзПБ. Відтак кредитор просить суд закрити провадження у справі у справі № 914/2247/24 про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 .
15.08.2025 від керуючого реструктуризацією через систему "Електронний суд" надійшло клопотання в якому посилаючись на ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства керуючий реструктуризацією просить ухвалити ухвалу про перерахування з депозитного рахунку Господарського суду Львівської області основної грошової винагороди арбітражному керуючому Белінській Наталії Олександрівні за виконання повноважень керуючого реструктуризацією у справі за кошти сплачені боржником в сумі 2000,00 грн. (реквізити зазначено).
Також, 15.08.2025 керуючий реструктуризацією через систему "Електронний суд" надіслала клопотання в якому просить суд провести судове засідання, яке призначене на 19.08.2025 без її присутності, а також розглянути подану заяву про перехід в наступну судову процедуру та інші заяви та клопотання подані керуючим реструктуризацією.
19.08.2025 від керуючого реструктуризацією надійшло заперечення на клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ф.о. ОСОБА_1 , сформоване в системі "Електронний суд" 18.08.2025, в якому керуючий реструктуризацією зазначила, що вимоги ТОВ «ФК «ЕЛ.ЕН.ГРУП» про закриття провадження у справі про неплатоспроможність Боржника є безпідставними та такими, що не відповідають положенням КУзПБ, а сам кредитор, не скориставшись своїм правом на участь у формуванні плану реструктуризації та не запропонувавши жодного альтернативного механізму, фактично зловживає своїм процесуальним правом, що суперечить принципам законодавства. Відтак керуючий реструктуризацією просить суд залишити без задоволення клопотання ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» про закриття провадження у справі № 914/2247/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .
Судове засідання 19.08.2025 проведено в режимі відеоконференції, участь в якому представник кредитора (ТзОВ "Фінансова компанія "Ел. Ен. Груп") адвокат Бабаєва О.О. здійснювала за допомогою системи відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
В судове засідання 19.08.2025 керуючий реструктуризацією не з'явилась, як вище зазначено, подала клопотання про проведення судового засідання без її присутності та розгляд її заяви про перехід в наступну судову процедуру.
В судовому засіданні суд оголосив стислий зміст клопотання керуючого реструктуризацією, та заперечення на клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Представник кредитора (ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп") підтримала клопотання про закриття провадження у справі. Просила забезпечити її участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Інші учасники справи причин неявки не повідомили.
Враховуючи, що в судове засідання, окрім представника кредитора (ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп"), інші учасники справи не з'явилися, беручи до уваги що заперечення керуючого реструктуризацією на клопотання ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп" про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ф.о. ОСОБА_1 надійшло до суду в день судового засідання, суд дійшов висновку засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкласти.
Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. Частиною четвертою вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, яким визначено порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку.
Враховуючи те, що керуючий реструктуризацією бере участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції, та заявлене представником кредитора (ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп") в судовому засіданні клопотання про її участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку забезпечити участь керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. та представника кредитора (ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп") адвоката Бабаєвої О.О. в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з урахуванням технічних можливостей у суді.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 113, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 197, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Засідання суду, на якому буде розглянуто погоджений кредиторами план реструктуризації боргів або прийнято рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі, відкласти на: на 28.10.2025 на 13:50 год.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128.
2. Забезпечити участь керуючого реструктуризацією арбітражного керуючого Белінської Н.О. та представника кредитора (ТзОВ "ФК "Ел. Ен. Груп") адвоката Бабаєвої О.О. в судовому засіданні, призначеному на 28.10.2025 на 13:50 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Морозюк А.Я.