вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"26" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2074/25
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп»
до Приватного підприємства «Управління газових робіт»
прo стягнення 848 969, 33 грн,
за зустрічним позовом Приватного підприємства «Управління газових робіт»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп»
про стягнення 1 242 396, 08 грн
Суддя Антонова В.М.
Секретар судових засідань Бойченко С.І.
Представники учасників справи:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Бойко В.В.;
Товариство з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп» (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного підприємства «Управління газових робіт» (надалі - відповідач) про стягнення 848 969, 33 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем свого грошового зобов'язання за договором підряду №35 від 15.11.2023, в частині повної та своєчасної оплати робіт.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 30.06.2025 дану позовну заяву залишено без руху, встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.
08.07.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 14.07.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в справі, визнано справу малозначною та її розгляд постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).
30.07.2025 від відповідача надійшов відзив.
Також 30.07.2025 від відповідача надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп» про стягнення 1 242 396, 08 грн.
Позовні вимоги зустрічного позову обґрунтовані неналежним виконанням Товариством з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп» своїх зобов'язань за договором підряду №35 від 15.11.2023 щодо своєчасного виконання робіт.
Ухвалою господарського суду Київської області від 01.08.2025 залишено зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Управління газових робіт» без руху, встановлено останньому строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
04.08.2025 від відповідача надійшла заява про усунення недоліків разом із уточненою редакцією зустрічної позовної заяви.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.08.2025 зустрічну позовну заяву Приватного підприємства «Управління газових робіт» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп» про стягнення 1 242 396, 08 грн прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, вимоги за зустрічним позовом Приватного підприємства «Управління газових робіт» (надалі - відповідач за первісним/позивач за зустрічним позовом) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп» (надалі - позивач за первісним/відповідач за зустрічним позовом) про стягнення 1 242 396, 08 грн об'єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №911/2074/25, подальший розгляд справи №911/2074/25 постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 26.08.2025 о 15:00 год.
22.08.2025 від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 26.08.2025 о 15:00 год та усіх наступних судових засіданнях у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2025 клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бі Лайн Груп» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задоволено.
26.08.2025 від позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, клопотання про витребування доказів та клопотання про відкладення судового засідання.
У підготовче засідання 26.08.2025 з'явився представник відповідача за первісним/позивача за зустрічним позовом. Суд протокольною ухвалою залишив без розгляду клопотання позивача за первісним/відповідача за зустрічним позовом про витребування доказів, у зв'язку із пропуском п'ятиденного строку для подання суду заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень) до судового засідання у письмовій формі, встановленого пунктом 7 ухвали Господарського суду Київської області від 11.08.2025.
Крім цього, протокольною ухвалою судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, відкладено підготовче засідання на 21.10.2025 о 15:00 год, встановлено позивачу за зустрічним позовом строк для подання відповіді на відзив на зустрічний позов та встановив відповідачу за зустрічним позовом строк на подання суду заперечення щодо відповіді на відзив на зустрічний позов.
Відповідно до ч.5 ст.233 ГПК України, ухвали суду, постановлені окремим документом, підписуються суддею (суддями) і приєднуються до справи. Ухвали, постановлені судом без оформлення окремого документа, зазначаються у протоколі судового засідання. Суд може оформити такі ухвали окремим документом після закінчення судового засідання.
Частиною 3 статті 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи наведені норми законодавства, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті та надання сторонам строку для подачі пояснень щодо позову, суд вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів.
Відповідно до ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Керуючись статтями 177, 182, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
2. Відкласти підготовче засідання в справі №911/2074/25 на 21.10.2025 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал №5.
3. Встановити відповідачу за первісним/позивачу за зустрічним позовом строк - до 09.09.2025 (включно) для подання відповіді на відзив на зустрічний позов та доказів її направлення відповідачу за зустрічним позовом з дотриманням приписів статті 166 Господарського процесуального кодексу України.
4. Встановити позивачу за первісним/відповідачу за зустрічним строк - до 23.09.2025 (включно) для подання до суду заперечення щодо відповіді на відзив на зустрічний позов та доказів його направлення позивачу за зустрічним позовом з дотриманням приписів статті 167 Господарського процесуального кодексу України.
5. Попередити позивача про те, що у разі ненадання господарському суду без поважних причин документів або нез'явлення його представника в підготовче засідання чи у судове засідання, позов відповідно до п.4 ч.1 ст.226 ГПК України може бути залишений без розгляду.
5. Встановити учасникам справи строк для подання заяв з процесуальних питань (заяв, клопотань, заперечень), відповідно до ч.3 ст.169 ГПК України - за 5 днів до судового засідання у письмовій формі.
6. Викликати у підготовче засідання учасників справи та їх представників. У відповідності до ст.60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.
7. Звернути увагу сторін на положення статей 74, 80, 81 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку подання доказів, наслідків неподання їх та доказів їх направлення іншим сторонам, а також щодо порядку витребування доказів. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових доказів, які подаються, повинні бути оформлені у відповідності до вимог ч.4 ст.91 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити сторін, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/ та на інформаційному сайті за посиланням: http://www.reyestr.court.gov.ua/.
9. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя В.М. Антонова