Ухвала від 26.08.2025 по справі 911/1641/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"26" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1641/25

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Войтенка В.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Димерського комбінату комунальних підприємств

про стягнення 9910153,26 грн.

за участю представників

позивача:Бень В.Е. - адвокат, довіреність від 12.12.2024 № 132

відповідача:не з'явився

встановив:

В провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1641/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" (далі - позивач) до Димерського комбінату комунальних підприємств (далі - відповідач) про стягнення 9910153,26 грн. основного боргу.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.05.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено підготовче судове засідання на 26.08.2025 о 10:50. Сторонам у справі встановлено строки для подачі відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив. Запропоновано відповідачу надати докази виконання зобов'язань за договором постачання газу від 18.10.2023 №?5498-ТКЕ(23)-17 щодо повного розрахунку за переданий газ.

До суду від Димерського комбінату комунальних підприємств через систему "Електронний суд" надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач зазначає, що не визнає позовні вимоги ТОВ "ГК"Нафтогаз Трейдинг" про стягнення заборгованості за договором постачання природного газу в сумі 9910153,26 грн. Відповідач посилається на те, що позивач не застосував передбачені договором досудові процедури врегулювання спору, а також не врахував, що через воєнний стан та мораторій на підвищення тарифів Димерський ККП не отримав компенсації різниці в тарифах, що унеможливлює своєчасну оплату спожитого газу. Крім того, відповідач пропонував реструктуризацію боргу на десятирічний термін, проте позивач відмовився, що створює надмірне фінансове навантаження. У зв'язку з цим відповідач просить суд відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг" через систему "Електронний суд" надійшла відповідь на відзив, в якому позивач зазначає, що відповідач не заперечує факту укладення договору від 18.10.2023 № 5498-ТКЕ(23)-17, споживання газу у обсязі та на суму, зазначені в позовній заяві, а також невиконання своїх зобов'язань щодо оплати, і, таким чином, відсутні підстави для відмови в стягненні основної заборгованості у сумі 9910153,26 грн. Різниця в тарифах, на яку посилається відповідач, врегульовується Законом України № 1730-VIII та постановою КМУ № 1403 і підлягає погашенню шляхом взаєморозрахунків або субвенції, а не як підстава для звільнення від сплати основної заборгованості, що підтверджується правовою позицією Верховного Суду у справі № 920/481/23. Підстав для визнання відповідача не винним у несплаті боргу відсутні, відтак позовні вимоги щодо стягнення основної суми заборгованості є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

В судове засідання з'явився представник позивача, який брав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений у порядку встановленому ч. 5 ст. 242 ГПК України з додержанням вимог частин 3, 4 ст. 120 ГПК України шляхом надсилання до його електронного кабінету копії ухвали в електронній формі.

З огляду на те, що в підготовчому судовому засіданні вирішені питання передбачені ст. 177 ГПК України, вчинені дії та з'ясовані обставини, визначені ст. 182 ГПК України, суд за результатами підготовчого провадження відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України закриває підготовче провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 185, ст. 232-234 ГПК України, суд

постановив:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті. Повідомити сторонам, що розгляд справи по суті відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 14.10.2025 о 14:30.

2. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

Попередній документ
129794397
Наступний документ
129794399
Інформація про рішення:
№ рішення: 129794398
№ справи: 911/1641/25
Дата рішення: 26.08.2025
Дата публікації: 29.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.10.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: ЕС: Стягнення 9910153,26 грн.
Розклад засідань:
26.08.2025 10:50 Господарський суд Київської області
14.10.2025 14:30 Господарський суд Київської області