вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"07" серпня 2025 р. м. Київ Справа № 911/3804/14
Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши заяву Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа та заяву про видачу дубліката виконавчого документа у справі
за позовом Заступника Бориспільського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Мирненської сільської ради Бориспільського району, Київська обл., Бориспільський р-н, с. Мирне
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей», Київська обл., м. Бориспіль
про стягнення 188070,78 грн., розірвання договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку
Секретар судового засідання Самусь В.С.
За участю представників:
від прокурора: не з'явився;
від стягувача: не з'явився;
від боржника: не з'явився.
Рішенням господарського суду Київської області від 20.11.2014 р. позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей» на користь Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області 45679,58 грн. заборгованості; розірвано договір оренди земельної ділянки від 26.05.2008 р., загальною площею 0,75 га, укладений між Мирненською сільською радою Бориспільського району Київської області та товариством з обмеженою відповідальністю «Скарабей», посвідчений приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Науменко Л.Г., зареєстрований в реєстрі за № 2036 та в Бориспільському районному відділі Київської регіональної філії ДП «ЦДЗК», про що вчинено запис № 040832300001 від 09.07.2008 р.; в іншій частині позову відмовлено; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей» в доход Державного бюджету України 2131,59 грн. судового збору.
16.12.2014 р. на примусове виконання вказаного рішення було видано два накази, за одним з яких стягувачем є Мирненська сільська рада Бориспільського району Київської області.
Ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2023 р. замінено позивача Мирненську сільську раду Бориспільського району Київської області (код 04363656) на його правонаступника Вороньківську сільську раду Бориспільського району Київської області (код 04363509).
15.07.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа, в якій заявник просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області про примусове виконання рішення від 16.12.2014 р. у справі № 911/3804/14.
16.07.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області надійшла заява про видачу дубліката виконавчого документа, в якій заявник просить видати дублікат наказу про примусове виконання рішення Господарського суду Київської області від 16.12.2014 р. у справі № 911/3804/14.
Ухвалою господарського суду Київської області від 21.07.2025 р. розгляд заяви Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа та заяви про видачу дубліката виконавчого документа призначено на 07.08.2025 р.
05.08.2025 р. господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від стягувача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Вороньківської сільської ради, в якому він просить розглядати заяву про поновлення строків для пред'явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого документа без участі представника Вороньківської сільської ради. Також, стягувач зазначив, що підтримує вимоги, зазначені у вказаних заявах, та просить суд їх задовольнити повністю.
Прокурор у судове засідання 07.08.2025 р. не з'явився, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 3 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0601173758735.
Представник стягувача у судове засідання 07.08.2025 р. не з'явився. Як вже зазначалось, 05.08.2025 р. від стягувача надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Вороньківської сільської ради, яке судом задоволено.
Представник боржника у судове засідання 07.08.2025 р. не з'явився, про причини неявки представника у судове засідання суд не повідомив, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 242 Господарського процесуального кодексу України, що підтверджується поштовим поверненням рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0601173752370.
Розглянувши заяви Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа та заяву про видачу дубліката виконавчого документа, судом встановлено наступне.
Як вже зазначалось, 16.12.2014 р. на примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 20.11.2014 р. було видано два накази, за одним з яких стягувачем є Мирненська сільська рада Бориспільського району Київської області. Вказаний наказ дійсний для пред'явлення до виконання до 12.12.2015 р.
Станом на дату видачі наказів господарського суду Київської області від 16.12.2014 р. у справі № 911/3804/14 діяв Закон України «Про виконавче провадження» № 606-XIV від 21.04.1999 р. в редакції від 26.10.2014 р., відповідно до ч. 1 ст. 22 якого передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;
2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Водночас, відповідно до п. 5 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 р., що набрав чинності 05.10.2016 р., виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред'являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.
Згідно ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 р. виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Таким чином, відповідно до п. 5 розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 р. наказ господарського суду Київської області від 16.12.2014 у справі № 911/3804/14 міг бути пред'явленим до виконання протягом трьох років.
В матеріалах даної справи наявна копія листа № 84725 від 02.11.2022 р. Бориспільського відділу Державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), з якої вбачається, що 11.07.2016 р. державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а 28.04.2017 р. державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа у справі № 911/3804/14 стягувачу.
Відповідно до ч. 5 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» № 1404-VIII від 02.06.2016 р. у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред'явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв'язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Отже враховуючи пред'явлення стягувачем до виконання наказу у цій справі, який було повернуто державним виконавцем постановою від 28.04.2017 р., строк пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 16.12.2014 у справі № 911/3804/14 сплив 29.04.2020 р.
Таким чином, стягувачем пропущено строк для пред'явлення наказу господарського суду Київської області від 16.12.2014 у справі № 911/3804/14 до виконання.
Згідно з ч. 6 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч. 1 ст. 329 Господарського процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу, судового наказу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Як вже зазначалось, ухвалою господарського суду Київської області від 28.08.2023 р. замінено позивача Мирненську сільську раду Бориспільського району Київської області (код 04363656) на його правонаступника Вороньківську сільську раду Бориспільського району Київської області (код 04363509).
Вороньківською сільською радою Бориспільського району Київської області подано заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа, в якій заявник просить поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області про примусове виконання рішення від 16.12.2014 р. у справі № 911/3804/14.
Обґрунтовуючи подану заяву, заявник посилається на те, що з метою забезпечення виконання рішення господарського суду Київської області по справі № 911/3804/14 у Вороньківської сільської ради, як правонаступника, виникла нагальна необхідність в отриманні дублікату наказу про примусове виконання рішення від 16.12.2014 по справі № 911/3804/14 та на те, що на час дії встановленого на території України карантину строки, визначені статтями 257 та 258 Цивільного кодексу України, продовжені.
Матеріали справи не містять доказів виконання Товариством з обмеженою відповідальністю «Скарабей» рішення господарського суду Київської області від 20.11.2014 р. у справі № 911/3804/14.
Отже, враховуючи те, що заборгованість боржником не сплачена, та те, що Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області набула статусу стягувача у даній справі лише 08.09.2023 р., то суд вважає за можливе задовольнити заяву Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа та поновити Вороньківській сільській раді Бориспільського району Київської області пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 16.12.2014 р. у справі № 911/3804/14 на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей» на користь Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області, правонаступником якої є Вороньківська сільська рада Бориспільського району Київської області, 45679,58 грн.
Також, як вже зазначалось, Вороньківською сільською радою Бориспільського району Київської області подано заяву про видачу дубліката виконавчого документа.
Згідно з пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 31.05.2016 р. державним виконавцем прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу у зв'язку з відсутністю майна боржника, на яке можливо звернути стягнення. Заявник зазначає, що в подальшому було скеровано повторно запит № 14475 до Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області ЦМУ МЮ (м. Київ), в якому перебувало виконавче провадження № 51603128 з примусового виконання наказу у справі № 911/3804/14. У відповідь на вказаний запит повідомлено про те, що 11.07.2016 р. державним виконавцем відділу було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, а 28.04.2017 р. винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу. Крім того повідомлено, що надати більш детальну інформацію неможливо у зв'язку зі знищенням матеріалів виконавчого провадження.
Станом на 07.08.2025 р. до господарського суду Київської області не повертався наказ господарського суду Київської області від 16.12.2014 р. у справі № 911/3804/14 на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей» на користь Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області 45679,58 грн.
Таким чином, оригінал наказу господарського суду Київської області від 16.12.2014 р. у справі № 911/3804/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей» на користь Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області 45679,58 грн є втраченим.
Отже оскільки судом поновлено стягувачу строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 16.12.2014 р. у справі № 911/3804/14 на стягнення 45679,58 грн, оригінал вказаного наказу є втраченим, а стягувач звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа та сплатив до Державного бюджету України судовий збір відповідно до пп. 19.4 п. 19 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, то заява Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про видачу дубліката виконавчого документа підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 234, 329, п. 19.4. п. 19 ст. 1 розділу ХІ Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1.Заяву Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа у справі № 911/3804/14 задовольнити.
Поновити Вороньківській сільській раді Бориспільського району Київської області пропущений строк для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Київської області від 16.12.2014 р. у справі № 911/3804/14 на стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей» на користь Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області 45679,58 грн.
2. Заяву Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про видачу дубліката виконавчого документа у справі № 911/3804/14 задовольнити.
Видати дублікат наказу господарського суду Київської області від 16.12.2014 р. у справі № 911/3804/14 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Скарабей» на користь Мирненської сільської ради Бориспільського району Київської області 45679,58 грн.
Ухвала набирає законної сили після її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 28.08.2025 р.
Суддя О.О. Рябцева