Ухвала від 28.08.2025 по справі 910/2521/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

28.08.2025Справа № 910/2521/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 26 серпня 2025 року № ТОВВИХ-25-13269 про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року в справі № 910/2521/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача, - Акціонерне товариство "РВС Банк"; на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк", про стягнення 122 471,97 грн,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Оператор) на підставі статті 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) 106 862,21 грн безпідставно отриманих відповідачем коштів за банківською гарантією від 28 серпня 2023 року № 2187-23Г, наданою Акціонерним товариством "РВС Банк" (далі - Банк) на забезпечення виконання зобов'язань позивача за укладеним між Товариством та Оператором договором про закупівлю послуг від 5 вересня 2023 року № 4600008285. Крім того, позивач на підставі статті 625 ЦК України просив стягнути з відповідача 2 813,02 грн трьох процентів річних та 12 796,74 грн інфляційних втрат. Також позивач просив суд на підставі частини 10 статті 238 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) зазначити в рішенні про нарахування трьох процентів річних на суму 106 862,21 грн основного боргу з 25 лютого 2025 року до моменту фактичного виконання рішення суду в даній справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 4 березня 2025 року було відкрито провадження у справі № 910/2521/25 та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання). Цією ж ухвалою суду клопотання Товариства про залучення до участі у справі третіх осіб без самостійних вимог щодо предмета спору задоволено, залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: на стороні позивача, - Акціонерне товариство "РВС Банк" (далі - АТ "РВС Банк"); на стороні відповідача, - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк" (далі - Банк), а також встановлено третім особам строк для подання пояснень по суті спору - протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року позов Товариства задоволено, стягнуто з Оператора на користь позивача 106 862,21 грн основної заборгованості, 2 813,02 грн трьох процентів річних, 12 796,74 грн інфляційних втрат та 2 422,40 грн судового збору. У задоволенні клопотання позивача про нарахування в рішенні трьох процентів річних до моменту виконання рішення було відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року стягнуто з Оператора на користь позивача 15 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 4 серпня 2025 року апеляційні скарги Оператора на рішення Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року залишено без задоволення, а вказані рішення суду першої інстанції - без змін.

28 серпня 2025 року матеріали справи № 910/2521/25 за супровідним листом від 25 серпня 2025 року № 910/2521/25/09.1-04.1/5092/25 повернулися до Господарського суду міста Києва.

Цього ж дня на виконання вказаних рішень суду було видано відповідні накази.

Однак, 26 серпня 2025 року (до моменту повернення матеріалів справи № 910/2521/25 до місцевого господарського суду) через систему "Електронний суд" від Оператора надійшла заява від 26 серпня 2025 року № ТОВВИХ-25-13269 про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року, у зв'язку з повною оплатою відповідачем усієї суми заборгованості за вказаними рішеннями.

Положеннями статті 328 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Розглянувши вищезазначену заяву, суд, виходячи з приписів вказаної статті ГПК України, вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтями 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" від 26 серпня 2025 року № ТОВВИХ-25-13269 про визнання такими, що не підлягають виконанню, наказів про примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 5 травня 2025 року та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 22 травня 2025 року в справі № 910/2521/25, до розгляду.

Призначити розгляд заяви на 08.09.25 об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 28 серпня 2025 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Попередній документ
129794352
Наступний документ
129794354
Інформація про рішення:
№ рішення: 129794353
№ справи: 910/2521/25
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 29.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань, з них; повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (09.09.2025)
Дата надходження: 03.09.2025
Предмет позову: стягнення 122 471,97 грн
Розклад засідань:
22.05.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
08.09.2025 11:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа:
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ "Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Укргазбанк"
Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "РВС Банк"
Акціонерне товариство "РВС БАНК"
Приватне акціонерне товариство "РВС БАНК"
відповідач (боржник):
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
за участю:
Митюк Сергій Петрович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Оператор газотранспортної системи України»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Оператор газотранспортної системи України"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой"
позивач (заявник):
ТОВ Будівельно-монтажне управління "Енергоюжспецстрой"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУДІВЕЛЬНО-МОНТАЖНЕ УПРАВЛІННЯ «ЕНЕРГОЮЖСПЕЦСТРОЙ»
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-монтажне управління «Енергоюжспецстрой"
представник заявника:
Підлипенський Денис Вадимович
представник позивача:
МИРОНЕНКО СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БУЛГАКОВА І В
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАСОВ Ю Л
ШАПРАН В В