ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
27.08.2025Справа № 910/14726/23
Суддя Господарського суду міста Києва Літвінова М.Є., розглянувши
заяву Державного підприємства "СИСТЕМНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ"
про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами рішення
у справі № 910/14726/23
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРГОСТАР СІСТЕМС" (56602, Миколаївська обл., Новоодеський р-н, місто Нова Одеса, ВУЛИЦЯ БУДІВЕЛЬНИКІВ, будинок 22)
до Державного підприємства "СИСТЕМНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" (01054, місто Київ, ВУЛИЦЯ ДМИТРІВСЬКА, будинок 18/24)
про стягнення 1 036 866,35 грн.
У вересні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агростар Сістемс" (далі - ТОВ "Агростар Сістемс", позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Державного підприємства "Системні аграрні технології" (далі - ДП "Системні аграрні технології", відповідач) про стягнення 1 036 866,35 грн, з яких: 856 476,00 грн безпідставно отриманих грошових коштів як основного боргу, 33 860,00 грн 3% річних, 146 530,35 грн інфляційних втрат.
Позовні вимоги обґрунтовані відсутністю доказів існування між сторонами будь-яких господарських правовідносин, на підставі яких у позивача існує обов'язок по перерахуванню відповідачу грошових коштів у загальному розмірі 856 476,00 грн, отже відповідач зазначені кошти набув без достатньої правової підстави у розумінні статті 1212 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), а тому зобов'язаний їх повернути позивачу, а також нараховані на вказану суму боргу інфляційні втрати та 3% річних.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі № 910/14726/23 позовні вимоги ТОВ "Агростар Сістемс" задоволено частково. Присуджено до стягнення з ДП "Системні аграрні технології" на користь ТОВ "Агростар Сістемс" суму основного боргу в розмірі 856 476,00 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 12 857,75 грн. В іншій частині позову відмовлено.
До Господарського суду міста Києва надійшла заява Державного підприємства "СИСТЕМНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами рішення.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 скасовано рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі №910/14726/23 в частині стягнення з Державного підприємства "СИСТЕМНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" на корить Товариства з обмеженою відповідальністю " АГРОСТАР СІСТЕМС" 205 000,00 грн суми основного боргу та 3077, 54грн судового збору. В цій частині прийнято нове рішення, яким у позові відмовлено. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2023 у справі №910/14726/23 залишено без змін.
22.04.2025 на примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду від 13.03.2025 у справі № 910/14726/23 судом видано наказ про стягнення суми основного боргу в розмірі 205 000 (двісті п'ять тисяч) грн 00 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 077 (три тисячі сімдесят сім) грн. 54 коп.
05.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника стягувача надійшла заява про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.05.2025 визнано такими, що не підлягає виконанню повністю: наказ про примусове виконання примусове виконання постанови Північного апеляційного господарського суду, який видано 13.03.2025 у справі №910/14726/23 про стягнення суми основного боргу в розмірі 205 000 (двісті п'ять тисяч) грн 00 коп. та витрат по сплаті судового збору в розмірі 3 077 (три тисячі сімдесят сім) грн. 54 коп.
Відповідно до ч. 1 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами за формою і змістом повинні відповідати вимогам цього Кодексу щодо оформлення позовних заяв до суду першої інстанції.
Відповідно до ч. 3 ст. 322 Господарського процесуального кодексу України до заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами додаються:
1)документи, що підтверджують надсилання іншим учасникам справи копій заяви та доданих до неї документів з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу;
2)документ про сплату судового збору;
3)докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;
4)документ, який підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;
5)клопотання особи про витребування копії рішення міжнародної судової установи, юрисдикція якої визнана Україною, в органу, відповідального за координацію виконання рішень міжнародної судової установи, якщо її немає у розпорядженні особи, яка подала заяву, - у разі подання заяви про перегляд судового рішення з підстави, передбаченої пунктом 2 частини третьої статті 320 цього Кодексу;
6)у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.
У свою чергу, частина 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України містить положення, відповідно до якого суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Перевіривши матеріали заяви Державного підприємства "СИСТЕМНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ", судом встановлено, що до заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Частиною 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
За подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, апеляційних скарг у справі про банкрутство, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами судовий збір справляється у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (підпункт 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір".
З огляду на вищевикладені приписи Закону України "Про судовий збір", сума судового збору, яка повинна бути сплачена заявником за подання даної заяви, становить 4 542,00 грн. та розраховується наступним чином: 3028 грн. (сума, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) * 150% (при поданні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами).
За таких обставин, заява Державного підприємства "СИСТЕМНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху на основі вищезазначених приписів процесуального законодавства з підстави неподання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Керуючись ст.ст. 174, 320, 322, 323, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України,
1.Заяву Державного підприємства "СИСТЕМНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху.
2.Встановити заявнику спосіб усунення недоліків заяви шляхом надання суду:
- доказів сплати судового збору.
3. Встановити Державного підприємства "СИСТЕМНІ АГРАРНІ ТЕХНОЛОГІЇ" строк для усунення недоліків - протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.
4.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяМ.Є. Літвінова