Справа № 932/10008/25
Провадження № 2-з/932/76/25
про повернення заяви про забезпечення позову
28 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Туманова Сергія Геннадійовича про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
Разом з позовною заявою до суду подана заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Туманова Сергія Геннадійовича про забезпечення позову шляхом заборони продажу відповідачами та будь-яким іншими особам нерухомості за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 151 ЦПК України, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення.
Заява про забезпечення позову не містить пропозицій заявника щодо зустрічного забезпечення.
Відповідно до ч. 10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 151, 153, 352, 353 ЦПК України, суддя
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Туманова Сергія Геннадійовича про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, повернути.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: І. В. Петунін