Справа № 167/949/25
Номер провадження 2-а/167/20/25
28 серпня 2025 року м. Рожище
Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Требик В.Б., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про скасування постанови від 18 червня 2025 року № 418/2в у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 2101 Кодексу України про адміністративні правопорушення та закриття провадження у справі. Підставою позову зазначає закінчення строку, в межах якого можливе накладення адміністративного стягнення.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) і підсудна Рожищенському районному суду Волинської області.
Позивач клопоче про поновлення строку звернення до суду, оскільки відповідач не вручив та не направив ОСОБА_1 копію постанови, а лише 21 серпня 2025 року на адвокатський запит скерував її на адресу представника відповідача. Матеріали справи не містять даних, які достовірно засвідчують день отримання позивачем оскаржуваної постанови у справі про адміністративне правопорушення і відсутні інші докази, що вказували б на день, коли позивач дізнався чи повинен був дізнатися про порушення свого права. Тому, строк звернення до суду слід поновити.
Підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
Дану справу необхідно розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.
Рожищенський районний суд Волинської області має технічну можливість забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 171, 243, 248, 260, 286 КАС, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду.
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін, 8 вересня 2025 року о 14 год. 30 хв. у залі судових засідань Рожищенського районного суду Волинської області (Волинська область, м. Рожище, вул. Грушевського, 4).
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу крім того і копію позовної заяви з доданими копіями документів.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС).
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 3 ст. 268 КАС, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:
http://rg.vl.court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: В.Б. Требик