Ухвала від 28.08.2025 по справі 166/1448/25

справа № 166/1448/25

провадження № 1-кс/166/686/25

УХВАЛА

28 серпня 2025 року сел. Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР 24 серпня 2025 року за № 12025030570000329, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України,

установив :

Старший слідчий слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Клопотання мотивовано тим, що 23.08.2025 близько 15:00 нарядом "Фіксаж 12" в сел. Ратне по вул. Центральній зупинено автомобіль марки "Вольксваген" р.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якого при поверхневому огляді виявлено два ножі без відповідних дозвільних документів.

Відомості про вчинення вказаного кримінального правопорушення 24.08.2025 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025030570000329 та розпочато досудове розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.

В ході огляду місця події 23.08.2025 на багажному відділенні автомобіля марки «Вольксваген» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 виявлено та вилучено належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 речі:

- предмет, зовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору та з маркувальним позначенням на лезові «0871216B», який поміщено до спеціального пакета №PSP1188979;

- предмет, зовні схожий на ніж з рукояткою коричнево-чорного кольору, який поміщено до спеціального пакета №PSP1188980.

Вилучені речі визнано речовими доказами.

Зазначив, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі, мають важливе значення для розслідування кримінального провадження, а також з'ясування всіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

З метою збереження речових доказів слідчий просить накласти арешт на вилучене майно.

Слідчий та володілець майна, будучи повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не з'явились.

Неявка учасників провадження в силу ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна згідно з ч.2 ст.170 КПК України допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів.

Задля збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (ч.3 ст.170 КПК України).

Як передбачено ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Установлено, що СВ відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025030570000329 за ч. 2 ст. 263 КК України за фактом виявлення 23.08.2025 близько 15:00 на вул. Центральній в с-щі Ратне Ковельського району Волинської області при поверхневому огляді ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , двох ножів без відповідних дозвільних документів.

У ході огляду місця події 23.08.2025 на багажному відділенні автомобіля марки «Вольксваген» з реєстраційним номерним знаком НОМЕР_1 виявлено та вилучено:

- предмет, зовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору з маркувальним позначенням на лезові « НОМЕР_2 », який поміщено до спеціального пакета №PSP1188979;

- предмет, зовні схожий на ніж, з рукояткою коричнево-чорного кольору, який поміщено до спеціального пакета №PSP1188980.

Постановою слідчого від 25.08.2025 вказані вище речі вилучені з місця події визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Таким чином, існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що вилучені речі в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть бути важливими речовими доказами, а також можуть бути використані, як доказ факту чи обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення, є необхідність у забезпеченні їх зберігання шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст.98, п.1 ч.2 та ч.3 ст.170 КПК України, для запобігання можливості його приховування, пошкодження, знищення, перетворення, відчуження.

Керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділення поліції №2 (сел.Ратне) Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно шляхом позбавлення права користування, розпорядження та відчуження, а саме на:

- предмет, зовні схожий на ніж з рукояткою чорного кольору та з маркувальним позначенням на лезові «0871216B», власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та який поміщено до спеціального пакета №PSP1188979;

- предмет, зовні схожий на ніж з рукояткою коричнево-чорного кольору, власником якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , та який поміщено до спеціального пакета №PSP1188980.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її складення.

На підставі ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129793932
Наступний документ
129793934
Інформація про рішення:
№ рішення: 129793933
№ справи: 166/1448/25
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 29.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ратнівський районний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (28.08.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
28.08.2025 11:30 Ратнівський районний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВИСТУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
СВИСТУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА