Справа № 165/2793/25 Провадження № 1-кп/165/441/25 НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
28 серпня 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12019030050000410 від 16.04.2019 за ч. 3 ст. 358 КК України на підставі п.1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України,
встановив:
01 серпня 2025 року прокурор Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 12019030050000410 від 16.04.2019 на підставі п.1-1 ч. 2, ч. 4 ст. 284 КПК України.
Клопотання мотивує наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , виконуючи згідно наказу № 129-к від 30.06.2016 обов'язки директора відокремленого підрозділу «Шахта №9 «Нововолинська» державного підприємства «Волиньвугілля», а в подальшому згідно наказу № 237-к від 14.12.2016 - на посаді директора вказаного відокремленого підрозділу, будучи згідно Галузевої угоди між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України, іншими державними органами, власниками (об'єднаннями власників), що діють у вугільній галузі, і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості від 2001 року із змінами та доповненнями, Колективного договору відокремленого підрозділу «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» із змінами та доповненнями, Положення про відокремлений підрозділ «Шахта №9 «Нововолинська» державного підприємства «Волиньвугілля», затвердженого 12.05.2006 Генеральним директором ДП «Волиньвугілля», погодженого Міністерством вугільної промисловості України та Волинським теркомом профспілок працівників вугільної галузі, службовою особою, наділеною адміністративно-господарськими та організаційно-розпорядчими функціями, діючи умисно, з метою одержання неправомірної вигоди для самого себе та інших фізичних осіб - ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, в порушення вимог пп. б п.13 Постанови Кабінету Міністрів України від 29.11.2006 № 1673 «Про стан фінансово-бюджетної дисципліни, заходи щодо посилення боротьби з корупцією та контролю за використанням державного майна і фінансових ресурсів» щодо обмеження витрат на придбання та утримання легкових автотранспортних засобів з урахуванням того, що їх використання повинне здійснюватися тільки з метою поїздок, пов'язаних із службовою діяльністю посадових осіб суб'єктів господарювання державного сектору економіки, а також всупереч п. 8.5 Колективного договору ВП «Шахта № 9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» (з подальшими змінами та доповненнями), відповідно до якого доставка працівників на роботу і з роботи має здійснюватися службовим автотранспортом за умови знаходження підприємства на відстані більше 3 км від населеного пункту (мікрорайону) і відсутності інших видів громадського транспорту, протягом періоду з 26.09.2016 по 01.09.2018, відповідно до подорожніх листів, використовував службовий автомобіль марки «SКODA SUPERB», державний номер НОМЕР_1 , який являвся орендованим транспортним засобом, для поїздок з місця роботи у ВП «Шахта № 9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля», розташованим в селі Литовеж Іваничівського району Волинської області, до місця проживання у місті Червоноград Львівської області, та у зворотному напрямку, внаслідок чого підприємством списано паливо-мастильних матеріалів на поїздки, не пов'язані зі службовою діяльністю підприємства з 26.09.2016 по 31.12.2017 на суму 15282,65 грн., з 01.01.2017 по 31.12.2017 на суму 60380,87 грн. та з 01.01.2018 по 01.09.2018 на суму 23018,71 грн., чим ДП «Волиньвугілля» було завдано істотної шкоди на загальну суму 98682 гривні 23 копійки.
Крім того, ОСОБА_4 , будучи звільненим наказом в.о. генерального директора ДП «Волиньвугілля» №126-к від 10.09.2018 із займаної посади директора відокремленого підрозділу «Шахта №9 «Нововолинська» державного підприємства «Волиньвугілля», не являючись службовою особою, будучи 20.10.2018 повідомленим про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, діючи умисно, за попередньою змовою із заступником директора з матеріально-технічного постачання, господарських і соціальних питань ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» ОСОБА_6 та інспектором з контролю діловодства ВП «Шахта №9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» ОСОБА_7 , з метою приховати факт зловживання своїм службовим становищем під час перебування на посаді директора вказаного відокремленого підрозділу і тим самим уникнути кримінальної відповідальності та в подальшому подати завідомо недостовірні і підроблені докази, усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, у достовірно не встановлені досудовим розслідуванням час та місці, приблизно в період жовтня-листопада 2018 року, посвідчив своїм підписом та затвердив печаткою відокремленого підрозділу «Шахта №9 «Нововолинська» державного підприємства «Волиньвугілля» у графі «Затверджую» та у графі «Директор шахти», тим самим підробивши, офіційні документи, а саме: Положення про використання транспорту для доставки працівників до роботи (і назад) від 29.09.2016 та Наказ №223 від 29.09.2016 «Про затвердження Положення про використання транспорту для доставки працівників до роботи (і назад)», зміст яких повністю не відповідав дійсності, та які встановлювали порядок та надавали право використання службового автомобіля марки «SКODA SUPERB», державний номер НОМЕР_1 , для поїздок з місця роботи у ВП «Шахта № 9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля», розташованому в селі Литовеж Іваничівського району Волинської області, до місця проживання у місто Червоноград Львівської області і у зворотному напрямку.
Також, 12 листопада 2018 року в м. Нововолинську ОСОБА_4 , будучи 20.10.2018 офіційно повідомленим про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України, діючи умисно та усвідомлюючи протиправний і суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою приховати факт зловживання своїм службовим становищем і тим самим уникнути кримінальної відповідальності, під час проведення допиту в якості підозрюваного, подав органу, що здійснює досудове розслідування, завідомо недостовірні та підроблені докази своєї невинуватості а саме: копії Положення про використання транспорту для доставки працівників до роботи (і назад) від 29.09.2016 та Наказу №223 від 29.09.2016 «Про затвердження Положення про використання транспорту для доставки працівників до роботи (і назад)», які насправді у вказаний період не видавались та на ВП «Шахта № 9 «Нововолинська» ДП «Волиньвугілля» не діяли, зміст яких повністю не відповідає дійсності, тим самим штучно створив докази захисту.
За вказаним фактом 16.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про початок досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12019030050000410 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 КК України.
ОСОБА_4 16.04.2019 вручено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.364, ч.3 ст.358, ч.2 ст.384 КК України.
Беручи до уваги те, що строк досудового розслідування за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень завершувався, однак була необхідність провести додаткові слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії з метою здобуття достатніх доказів причетності до вчинення злочину ОСОБА_6 та ОСОБА_8 , за попередньою змовою з якими ОСОБА_4 вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України, з метою повного, всебічного та об'єктивного розслідування, постановою прокурора від 16.04.2019 копії матеріалів досудового розслідування за фактом можливого підроблення ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_4 групою осіб Положення про використання транспорту для доставки працівників до роботи (і назад) від 29.09.2016 та Наказу №223 від 29.09.2016 «Про затвердження Положення про використання транспорту для доставки працівників до роботи (і назад)», тобто за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, виділено прокурором з кримінального провадження №12018030050001295 від 19.10.2018 в окреме кримінальне провадження, якому присвоєно номер 12019030050000410.
Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 07.11.2024 у справі № 165/1013/19 ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 358, ч. 2 ст. 384 КК України, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, кримінальне провадження №12018030050001295 від 19.10.2018 закрито. В ході судового провадження достатніх доказів причетності ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, також не здобуто.
В ході досудового розслідування проведено слідчі (розшукові) дії для всебічного встановлення обставин кримінального провадження, проте встановити причетну до вчинення вказаних кримінальних правопорушень особу не вдалося. Оскільки кримінальні правопорушення відносяться до нетяжких злочинів, які було вчинено в період з жовтняпо листопад 2018 року, тому з урахуванням положень п.3 ч.1 ст.49 КК України, просить закрити кримінальне провадження на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, просив його задоволити.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов такого висновку.
Відомості про кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019030050000410 від 16.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 КК України. Згідно матеріалів провадження правопорушення вчинені в період з жовтня по листопад 2018 року. Проведеними слідчими (розшуковими) діями особу, яка вчинила кримінальні правопорушення, не встановлено.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої п. 3-1 ч. 1 цієї статті, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.
Згідно із ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Вказані норми кримінального процесуального закону пов'язують можливість закриття кримінального провадження виключно із наявністю одночасно двох підстав: не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Згідно із ст.12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.358 КК України, є нетяжким злочином.
Враховуючи положення ст.49 КК України, що строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказаний нетяжкий злочин становить п'ять років, та зважаючи на те, що особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, не встановлено, клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п. 3-1 ч.1 ст. 284 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 376, 369-372 КПК України,
постановив:
Клопотання прокурора Нововолинського відділу Володимирської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження задоволити.
Закрити кримінальне провадження № 12019030050000410 від 16.04.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.358 КК України, на підставі п.3-1 ч.1 ст.284 КПК України у зв'язку із невстановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, та закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Головуючий суддя ОСОБА_9