номер провадження справи 33/75/25
28.08.2025 Справа № 908/1484/25
м.Запоріжжя Запорізької області
Суддя Господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи № 908/1484/25
за позовом Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Митрополита Василя Липківського, буд. 45, ідентифікаційний код 00032767)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Аламак» (69037, м.Запоріжжя, вул. Незалежної України, буд. 60-Б, ідентифікаційний код 36163334)
про стягнення 4149699,00 грн.
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 у справі №908/1484/25 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аламак» пеню в розмірі 4149699,00 грн. у дохід загального фонду Державного бюджету України, отримувач: ГУК у м. Києві / Соломян. р-н, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN): UA278999980313090106000026010, код класифікації доходів бюджету: 21081100. Стягувач: Антимонопольний комітет України. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Аламак» на користь Антимонопольного комітету України витрати зі сплати судового збору в розмірі 49796,38 грн.
При виготовленні повного тексту вказаного судового рішення судом помилково було зазначено в мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, в розмірі 48796,39 грн. замість вірної суми 49796,38 грн.
Також в мотивувальній частині судового рішення судом допущено описку при зазначенні реквізитів та суми платіжного доручення, яким сплачено судовий збір. Зокрема, помилково зазначено, що позивач сплатив судовий збір платіжною інструкцією №1252 від 07.05.2025 у сумі 115296,00 грн. Натомість фактично судовий збір сплачено платіжною інструкцією №506 від 19.05.2025 у сумі 49796,38 грн.
В судовому засіданні 05.08.2025 проголошено скорочене рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача витрат на оплату судового збору в сумі 49796,38 грн., що підтверджується вступною та резолютивною частинами судового рішення від 05.08.2025, а також розшифровкою стягуваної суми судового бору словами в повному тексті судового рішення.
Відповідно до ч. ч. 1, 2, 4 ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи викладене, суд ухвалив виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах повного тексту рішення Господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 у справі №908/1484/25, зазначивши вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, - 49796,38 грн. замість помилково зазначеної суми 48796,39 грн.
Також суд ухвалив виправити описку в мотивувальній частині судового рішення при зазначенні реквізитів та суми платіжного доручення, яким сплачено судовий збір. А саме: замість фрази «сплатив судовий збір платіжною інструкцією №1252 від 07.05.2025 у сумі 115296,00 грн.» слід читати «сплатив судовий збір платіжною інструкцією №506 від 19.05.2025 у сумі 49796,38 грн.».
Керуючись ст.ст. 234, 235, 243, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах повного тексту рішення Господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 у справі №908/1484/25, зазначивши вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, - 49796,38 грн. замість помилково зазначеної суми 48796,39 грн.
Виправити описку в мотивувальній частині рішення Господарського суду Запорізької області від 05.08.2025 у справі №908/1484/25 при зазначенні реквізитів та суми платіжного доручення, яким сплачено судовий збір. А саме: замість фрази «сплатив судовий збір платіжною інструкцією №1252 від 07.05.2025 у сумі 115296,00 грн.» слід читати «сплатив судовий збір платіжною інструкцією №506 від 19.05.2025 у сумі 49796,38 грн.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу підписано 28.08.2025.
Ухвала може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.
Суддя М.В. Мірошниченко