номер провадження справи 27/85/25
27.08.2025 Справа № 908/1502/25
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Дроздової С.С. при секретарі судового засідання Вака В.С., розглянувши матеріали справи
за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця» (вул. Єжи Гедройця, 5, м. Київ, 03150, ідентифікаційний номер юридичної особи 40075815)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Сеал» (вул. Рекордна, буд. 9. м. Запоріжжя, 69019, ідентифікаційний номер юридичної особи 44995454)
про стягнення 334 603,47грн
за участю представників
від позивача: Куруц В.М., адвокат, ордер серія АА № 1579336 від 24.06.2025, в режимі відеоконференції
від відповідач: не з'явився
Акціонерне товариство «Українська залізниця» звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Сеал» про стягнення штрафних санкцій за договором про закупівлю матеріально-технічних ресурсів від 03.12.2024 № ПК/ МТЗ/24611/Ю у розмірі 334 603 грн 47 коп. з ПДВ, з яких 319 916 грн 16 коп. з ПДВ - штраф у розмірі 15% від вартості непоставленого у строк товару, 14 687 грн 31 коп. з ПДВ - пеня у розмірі 0,1 % від вартості непоставленого в строк товару за кожен день прострочення понад 15 календарних днів.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.05.2025 здійснено автоматизований розподіл позовної заяви між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/1502/25 та визначено до розгляду судді Дроздовій С.С.
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.05.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1502/25, присвоєно справі номер провадження 27/85/25. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.
10.06.2025 відповідач сформував в системі «Електронний суд» відзив на позовну заяву (зареєстровано 10.06.2025 за вх. № 11811/08-08/25), просив суд позовні вимоги залишити без задоволення.
Ухвалою суду від 12.06.2025 визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. розпочато розгляд справи зі стадії відкриття провадження у справі, призначено підготовче засідання на 07.07.2025.
16.06.2025 Акціонерним товариством «Українська залізниця» за допомогою системи «Електронний суд» подана до суду відповідь на відзив.
Ухвалою суду від 23.06.2025 задоволено заяву Акціонерного товариства «Українська залізниця» про проведення судового засідання 07.07.2025 о 12 год. 45 хв. в режимі відеоконференції у справі 908/1502/25 поза межами суду з використанням власних технічних засобів.
23.06.2025 за допомогою системи «Електронний суд» Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Сеал» подані до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву про стягнення грошових коштів.
07.07.2025 Товариством з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Сеал» за допомогою системи «Електронний суд» подана до суду заява про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Артель Пласт».
В судовому засіданні 07.07.2025 судом в порядку ч. 5 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України оголошена протокольна ухвала про перерву в підготовчому судовому засіданні до 28.07.2025 о 12 год. 00 хв.
09.07.2025 Акціонерним товариством «Українська залізниця» за допомогою системи «Електронний суд» подані до суду заперечення щодо залучення ТОВ «Артель Пласт» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Ухвалою суду від 28.07.2025 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Сеал» про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальність «Артель пласт», підготовче провадження закрито, та призначено справу до розгляду по суті 27.08.2025.
27.08.2025 представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче об'єднання «Сеал» адвокатом Плецькою Ю.В., за допомогою системи «Електронний суд», подано до суду клопотання про відкладення судового засідання по справі № 908/1502/25, у якій остання повідомляє, що 27.08.2025 адвокат Плецька Ю.В. не зможе бути присутньою у судовому засіданні 27.08.2025 оскільки приймає участь в якості захисника обвинувачуваних у кримінальній справі № 333/2336/23, яка призначена Комунарським районним судом м. Запоріжжя до розгляду на 27.08.2025 о 12 год. 00 хв. В підтвердження поважності причин неявки адвоката Плецької Ю.В. надано роздруківку відомостей про стан розгляду справи № 333/2336/23 із сайту «Судова влада».
Судове засідання 27.08.2025 проводилось в режимі відеоконференцзв'язку.
Відповідно до ст. 222 Господарського процесуального кодексу України, далі ГПК України, суд під час судового розгляду справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). За заявою будь-кого з учасників справи або за ініціативою суду повне фіксування судового засідання здійснюється за допомогою відеозаписувального технічного засобу (за наявності в суді технічної можливості та за відсутності заперечень з боку будь-кого з учасників судового процесу).
27.08.2025 суд розпочав розгляд справи по суті.
Суд з'ясовує наявність заяв чи клопотань, які не були заявлені з поважних причин в підготовчому провадженні.
Представником позивача заяв чи клопотань процесуального характеру не заявлено в порядку статті 207 ГПК України.
Відповідно до ст. 208 ГПК України, суд заслуховує вступне слово позивача та відповідача. У вступному слові учасники справи в усній формі стисло викладають зміст та підстави своїх вимог і заперечень щодо предмета позову, дають необхідні пояснення щодо них. Учасники справи можуть ставити питання один одному у черговості, яка визначається головуючим, та з його дозволу. Головуючий з власної ініціативи або за усним клопотанням учасника справи може зняти питання, що не стосуються предмета спору, поставити питання учаснику судового процес.
27.08.2025 представник позивача підтримав позовні вимоги на підставах викладених у позовній заяві.
27.08.2025 відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Представник відповідача надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, суд відкладає розгляд справи у випадках встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.
Згідно п. 2 ст. 202 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
З метою з'ясування фактичних обставин справи, враховуючи клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, вивчення наданих до справи документів, дотримання прав сторін виникла необхідність відкладення розгляду справи.
Представник позивача в судовому засіданні належним чином повідомлений про дату та час наступного судового засідання.
Керуючись ст.ст. 42, 194, 195, 197, 201, 208, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти розгляд справи по суті.
2. Засідання суду призначити на 24.09.2025 о 12 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 2, кабінет № 116.
Телефон гарячої лінії господарського суду Запорізької області: (061) 764-89-30.
3. Розгляд справи № 908/1502/25 у судовому засіданні 24.09.2025 о 12 год. 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції у Підсистемі «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (ЄСІКС).
4. Сторонам надати суду: оригінали документів в обґрунтування своїх доводів та заперечень для дослідження під час судового розгляду справи по суті в порядку статті 210 ГПК України.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
5. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (у разі направлення у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали розміщено в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою у мережі Інтернет за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.С. Дроздова