Ухвала від 27.08.2025 по справі 906/768/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"27" серпня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/768/25

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кравець С.Г.

за участю секретаря судового засідання: Виговської Д.Ю.

за позовом: Акціонерного товариства "Житомиробленерго"

до: Фізичної особи - підприємця Шевченко Людмили Василівни

про стягнення 6 150 307,36грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Приведьон В.М. - адвокат, ордер серія АМ №1108975 від 11.12.2024,

від відповідача: Демчик Н.О. - адвокат, ордер серія АМ №1140758 від 09.07.2025,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Житомиробленерго" звернулося до Господарського суду Житомирської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Шевченко Людмили Василівни про стягнення 6 150 307,36грн заборгованості, з яких: 3 701 062,15грн вартості необлікованої електричної енергії, 927 800,47грн пені, 326 099,06грн 3% річних, 1 195 345,68грн інфляційних втрат, а також судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем п.п.2 п.8.2.4. Правил роздрібного ринку електричної енергії (ПРРЕЕ).

Ухвалою суду від 17.06.2025 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 15.07.2025.

Ухвалою суду від 15.07.2025 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче судове засідання на 27.08.2025.

28.07.2025 на адресу суду надійшло рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення від 16.07.2025, з якого вбачається, що ухвала суду від 15.07.2025 була вручена ФОП Шевченко Людмилі Василівні - 25.07.2025.

11.08.2025 на поштову адресу суду від ФОП Шевченко Людмили Василівни надійшов відзив від 28.07.2025 на позовну заяву, в якому відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову.

11.08.2025 на поштову адресу суду від відповідача надійшла заява від 28.07.2025 про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву, яку останній обґрунтовує тим, що відповідач копію позовної заяви з додатками та ухвалу про відкриття провадження не отримувала, водночас, 14.07.2025 представник відповідача ознайомилася з матеріалами справи та отримала копію ухвали суду від 17.06.2025, у зв'язку з чим відповідач вважає за необхідне скористатися своїм процесуальним правом на подачу відзиву на позов, однак, оскільки строк для подачі відзиву на позов відповідачем пропущено, останній просить суд поновити строк для подачі відзиву на позовну заяву від 28.07.2025 та долучити його до матеріалів справи.

22.08.2025 через систему "Електронний суд" від представника АТ "Житомиробленерго" надійшла заява від 22.08.2025 про зміну предмета позову, в якій останній зазначає, що згідно з п.1 постанови НКРЕКП від 25.02.2022 №332 "Про забезпечення стабільного функціонування ринку електричної енергії, у тому числі фінансового стану учасників ринку електричної енергії на період дії в Україні воєнного стану", де вказано, що на період дії в Україні воєнного стану та протягом 30 днів після його припинення або скасування зупинено нарахування та стягнення штрафних санкцій, передбачених договорами, що укладені відповідно до Закону України "Про ринок електричної енергії", між учасниками ринку електричної енергії, а тому посилаючись на наведене, представник просить суд прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову та здійснювати подальший розгляд справи з урахуванням поданих змін, а саме:

- стягнути з відповідача на користь позивача 3 701 062,15грн вартості необлікованої електричної енергії, 326 099,06грн 3% річних, 1 195 345,68грн інфляційних втрат, а також судових витрат (судовий збір та витрати на правничу допомогу);

- повернути позивачу з Державного бюджету України зайво сплачений судовий збір в сумі 11 133,61грн.

22.08.2025 через систему "Електронний суд" від представника АТ "Житомиробленерго" надійшла відповідь від 22.08.2025 на відзив з додатками, в якій позивач просить суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

У судового засіданні 27.08.2025 представник відповідача підтримала заяву про поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву з підстав викладених у ній.

Представник позивача не заперечив проти поновлення строку на подання відзиву на позовну заяву.

Розглянувши заяву відповідача - ФОП Шевченко Людмили Василівни від 28.07.2025 про поновлення строку на подання відзиву, господарський суд керуючись приписами ст.13, 119 ГПК України та враховуючи доводи відповідача в обґрунтування поважності причин пропуску строку на подачу відзиву, які містяться у заяві від 28.07.2025, задовольняє заяву відповідача, поновлює строк для подачі відзиву на позовну заяву та приймає до розгляду відзив відповідача від 28.07.2025.

У судовому засіданні 27.08.2025 представник позивача підтримав заяву про зміну предмета позову з підстав викладених у ній.

Представник відповідача покладалася на розсуд суду щодо прийняття до розгляду даної заяви.

Розглянувши заяву Акціонерного товариства "Житомиробленерго" від 22.08.2025 про зміну предмету позову, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.46 ГПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши зміст заяви АТ "Житомиробленерго" від 22.08.2025 про зміну предмету позову, враховуючи приписи частини 3 статті 46 ГПК України, суд приймає до розгляду заяву АТ "Житомиробленерго" від 22.08.2025 про зміну предмету позову, яка фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог та постановляє здійснювати подальший розгляд справи в межах поданих змін.

У судовому засіданні 27.08.2025 представник відповідача заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з метою підготовки та подання до суду заперечень на відповідь на відзив позивача від 22.08.2025.

Представник позивача не заперечив проти відкладення розгляду справи.

Оглянувши документи, які надійшли на адресу Господарського суду Житомирської області, господарський суд долучив їх до матеріалів даної справи.

Заслухавши пояснення сторін, з метою дотримання принципів змагальності та реалізації процесуальних прав і обов'язків сторін, господарським судом оголошено перерву у підготовчому судовому засіданні до 24.09.2025 о 12:00.

Згідно частини 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 13, 46, 119, 120, 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву АТ "Житомиробленерго" від 22.08.2025 про зміну предмета позову, яка фактично є заявою про зменшення розміру позовних вимог та здійснювати подальший розгляд справи в межах поданих змін, а саме про стягнення з ФОП Шевченко Людмили Василівни 3 701 062,15грн вартості необлікованої електричної енергії, 326 099,06грн 3% річних, 1 195 345,68грн інфляційних втрат, а також судових витрат (судовий збір та витрати на правничу допомогу).

2. Поновити відповідачу - ФОП Шевченко Людмилі Василівні строк для подачі відзиву від 28.07.2025 на позовну заяву та прийняти його до розгляду.

3. Роз'яснити відповідачу його право подати заперечення на відповідь на відзив у строк 7 днів (до 03.09.2025 включно).

4. Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні до "24" вересня 2025 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили 27.08.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Кравець С.Г.

Направити:

1 - позивачу АТ "Житомиробленерго" та його представнику - електронний кабінет,

2 - відповідачу ФОП Шевченко Л.В. ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (рек. з

пов.)

+ представнику відповідача - електронний кабінет.

Попередній документ
129793677
Наступний документ
129793679
Інформація про рішення:
№ рішення: 129793678
№ справи: 906/768/25
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 29.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.03.2026)
Дата надходження: 24.02.2026
Предмет позову: стягнення 5 222 506,89 грн.
Розклад засідань:
15.07.2025 10:10 Господарський суд Житомирської області
27.08.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
15.09.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2025 12:00 Господарський суд Житомирської області
22.10.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
06.11.2025 15:15 Господарський суд Житомирської області
26.11.2025 15:00 Господарський суд Житомирської області
10.12.2025 14:10 Господарський суд Житомирської області
19.01.2026 14:10 Господарський суд Житомирської області