28.08.2025 м. Дніпро Справа № 908/2417/25
Суддя Центрального апеляційного господарського суду
Парусніков Ю.Б.,
розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.08.2025 (суддя Сушко Л.М.; повне судове рішення складено 14.08.2025) у справі № 908/2417/25
за заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України, м. Запоріжжя
заінтересовані особи:
- Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», м. Київ
- Дочірнє підприємство «Центр реабілітації «Надія», м. Запоріжжя
про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, -
Головне управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.08.2025 у справі № 908/2417/25.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що в суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи № 908/2417/25.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд вважає за потрібне витребувати матеріали справи з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання про відкриття апеляційного провадження до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
Витребувати з Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2417/25. Відкласти розгляд питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області Державної податкової служби України на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 14.08.2025 у справі № 908/2417/25 до надходження матеріалів справи до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя Ю. ПАРУСНІКОВ