Ухвала від 28.08.2025 по справі 905/554/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2025 року м. Харків Справа № 905/554/25

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального Відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях (вх.№1830Д) на рішення Господарського суду Донецької області від 04.08.2025, ухвалене у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Харакозою К.С., у справі №905/554/25

за позовом Регіонального Відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях, м.Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Бізнес", м. Покровськ, Донецька область,

про стягнення 20 345, 13грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Донецької області від 04.08.2025 позовні вимоги Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях до Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Бізнес" про стягнення 20 345, 13грн задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Наш Бізнес" на користь Державного бюджету України заборгованість з орендної плати в сумі 17 385, 13грн та судовий збір в сумі 2 069, 96грн. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 04.08.2025, позивач звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення Господарського суду Донецької області від 04.08.2025 в частині відмови у стягненні з відповідача 2 960, 00грн пені та прийняти в цій частині нове рішення, яким позов задовольнити та стягнути з відподача на користь позивача 2 960, 00грн пені та 352, 44грн судового збору. В іншій частині оскаржуване рішення просить залишити без змін.

Також апелянт просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.08.2025, для розгляду справи №905/554/25 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Гребенюк Н.В., суддя Слободін М.М., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 22.08.2025 апеляційну скаргу Регіонального Відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях на рішення Господарського суду Донецької області від 04.08.2025 у справі №905/554/25 було залишено без руху з тієї підстави, що апелянтом до апеляційної скарги не додані докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду у встановленому законом розмірі, а також апелянтом не надані належні та допустимі докази надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

Постановлено апелянту протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали усунути недоліки.

27.08.2025 від апелянта надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додані докази доплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду, а також пояснення, що апелянт не має можливості надіслати копію апеляційної скарги відповідачу засобами поштового зв'язку, оскільки місцем реєстрації відповідача є місто Покровськ, де не функціонує відділення АТ "Укрпошта". Електронний кабінет у ТОВ "Наш Бізнес" відсутній.

З огляду на доплату судового збору за подання апеляційної скарги, апелянт просить стягнути з відповідача на свою користь витрати зі сплати судового збору у розмірі 3 633, 60грн.

Відтак, апелянтом у встановлений строк усунуті недоліки апеляційної скарги.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від відповідача не надійшло.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у справі №905/554/25.

Здійснивши підготовчі дії в порядку статті 267 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга призначається судом до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, з огляду на положення частини 10 статті 270 цього Кодексу (ціна позову в зазначеній справі менша ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб).

Керуючись ст. ст. 234, 235, 258, 262, 267 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Регіонального Відділення Фонду Державного майна України по Донецькій та Луганській областях на рішення Господарського суду Донецької області від 04.08.2025 у справі №905/554/25.

2. Встановити учасникам справи строк до 15.09.2025 для подання відзиву на апеляційну скаргу, заяв, клопотань та письмових пояснень з доказами їх надсилання учасникам провадження.

3. Розпочати розгляд справи з 15.09.2025 без повідомлення учасників справи.

4. Витребувати у Господарського суду Донецької області матеріали справи №905/554/25.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Н.В. Гребенюк

Суддя М.М. Слободін

Суддя І.А. Шутенко

Попередній документ
129793371
Наступний документ
129793373
Інформація про рішення:
№ рішення: 129793372
№ справи: 905/554/25
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 29.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них; про державну власність, з них; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.08.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: стягнення заборгованості
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ХАРАКОЗ КОСТЯНТИН СЕРГІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «НАШ БІЗНЕС»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Наш бізнес" м.Покровськ
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
Регіональне відділення Фонду державого майна України по Донецькій та Луганській областях
позивач (заявник):
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях м.Харків
представник скаржника:
Волков Олександр Кузьмич
суддя-учасник колегії:
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА