Ухвала від 28.08.2025 по справі 902/1180/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"28" серпня 2025 р. Справа № 902/1180/24

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України" на постанову Господарського суд Вінницької області від 20.05.2025 у справі №902/1180/24 (повний текст складено 30.05.2025)

за заявою: ОСОБА_1

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 17.07.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України" на постанову Господарського суд Вінницької області від 20.05.2025 у справі №902/1180/24. Розгляд апеляційної скарги призначено на "02" вересня 2025 р. об 11:30год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3.

27.08.2025 на адресу суду від представника ОСОБА_1 адвоката Піскової І.О. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно до ч.ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Піскової І.О. про проведення судового засідання, яке призначене на "02" вересня 2025 р. об 11:30 год. в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Піскової І.О. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/1180/24 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представнику заявника участь в судовому засіданні у справі №902/1180/24, призначеному на "02" вересня 2025 р. об 11:30год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представника заявника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника заявника про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати представнику заявника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Павлюк І.Ю.

Попередній документ
129793352
Наступний документ
129793354
Інформація про рішення:
№ рішення: 129793353
№ справи: 902/1180/24
Дата рішення: 28.08.2025
Дата публікації: 29.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (02.09.2025)
Дата надходження: 13.11.2024
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
05.12.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
21.01.2025 11:00 Господарський суд Вінницької області
25.02.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
08.04.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
12.05.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
20.05.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
05.08.2025 10:30 Господарський суд Вінницької області
02.09.2025 11:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.11.2025 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
відповідач (боржник):
Піскова Ірина Олексіївна
за участю:
Акціонерне товариство "Державний Ощадний банк України"
заявник:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
АТ "Державний Ощадний банк України "
Арбітражний керуючий Белінська Наталія Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
Філія - Вінницьке обласне управління Акціонерного товариства "Державний Ощадний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Державний ощадний банк України" в особі філії - Вінницьке обласне управління АТ "Державний ощадний банк України"
представник апелянта:
Лобанов Олег
представник кредитора:
Адвокат Олег Лобанов
представник позивача:
Ткачук Вікторія Вікторівна
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ЖУКОВ С В
КАРТЕРЕ В І
МИХАНЮК М В
ПОГРЕБНЯК В Я
РОЗІЗНАНА І В