Ухвала від 27.08.2025 по справі 910/4670/25

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про витребування матеріалів справи

"27" серпня 2025 р. Справа№ 910/4670/25

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2025

повний текст рішення складено 08.08.2025

та

на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2025

у справі № 910/4670/25 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сервісна компанія «Фростленд»

до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк»

про стягнення 1 452 360,00 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.07.2025 у справі № 910/4670/25 позов задоволено повністю. Стягнуто з Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сервісна компанія «Фростленд» безпідставно списані кошти в розмірі 1 452 360,00 грн та 21 785,40 грн витрат по сплаті судового збору.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 у справі № 910/ 4670/25 стягнуто з Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-сервісна компанія «Фростленд» 50 000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

23.08.2025, Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить cкасувати рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2025 у справі № 910/4670/25 та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову. Скасувати додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 у справі № 910/4670/25 та ухвалити нове, яким відмовити у стягненні витрат на професійну правничу допомогу з відповідача, або зменшити розмір заявлених витрат на правничу допомогу шляхом відмови у їх задоволенні.

Одночасно, в тексті апеляційної скарги скаржником також заявлено клопотання, в якому просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2025 у справі № 910/4670/25 та додаткового рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2025 у справі № 910/4670/25.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.08.2025, матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» по справі № 910/4670/25 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду, у складі: головуючий суддя: Сибіга О.М., судді: Гончаров С.А., Тищенко О.В.

Відповідно до п. 17.5 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України - апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що станом на день надходження апеляційної скарги у Північного апеляційного господарського суду відсутні матеріали справи, в зв'язку з чим, колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4670/25. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2025, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/4670/25.

2. Вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.07.2025 та на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 08.08.2025, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, відкласти до надходження матеріалів справи № 910/4670/25 до Північного апеляційного господарського суду.

3. Дану ухвалу надіслати на електронну адресу Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров

Попередній документ
129793225
Наступний документ
129793227
Інформація про рішення:
№ рішення: 129793226
№ справи: 910/4670/25
Дата рішення: 27.08.2025
Дата публікації: 29.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; банківської діяльності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (08.09.2025)
Дата надходження: 14.04.2025
Предмет позову: стягнення 1 452 360,00 грн
Розклад засідань:
20.05.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
02.10.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
23.10.2025 16:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СИБІГА О М
суддя-доповідач:
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
СИБІГА О М
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
ТОВ "Виробничо-сервісна компанія "Фростленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-сервісна компанія "Фростленд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВСК "Фростленд"
представник:
Пономарь Сергій Григорійович
представник заявника:
Яндульський Денис Володимирович
представник позивача:
Сивенко Валерій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
КРАСНОВ Є В
РОГАЧ Л І
ТИЩЕНКО О В