Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
28.08.2025 394/888/25 2/394/466/25
про повернення позовної заяви
Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,-
Позивачка звернулась до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з позовом про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом.
25.08.2025 року судом ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків.
27.08.2025 року до суду надійшла заява від позивачки про повернення позовної заяви.
Дослідивши заяву, суддя дійшла до висновку про те, що вона підлягає задоволенню з наступних підстав:
За приписами ст. 13 ЦПК України, яка визначає одну із основних засад цивільного судочинства диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Подана заява не порушує будь-чиїх прав та інтересів сторін. Враховуючи наведене, диспозитивність вибору позивачкою способу захисту, здійснення цивільного судочинства лише на підставі заяви позивачки, суд приходить до висновку що позовну заяву ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом слід повернути.
Оскільки провадження у справі не відкрито, позивачка звернулась до суду з заявою про повернення заяви, що не суперечить зазначеній нормі закону, тому позовна заява разом з усіма додатками підлягає поверненню.
Одночасно роз'яснюється, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 4, 13, 185 ЦПК України, суддя,-
Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Надлацької сільської ради про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, з усіма додатками.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя