26.08.2025
Провадження №2/389/722/25
ЄУН 389/2525/25
26 серпня 2025 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Берднікової Г.В.
при секретарі - Іваніні В.С., за участю представника позивача - Піліпенко І.В. , представника третьої особи - адвоката Перемот О.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою Знам'янського відділу державної виконавчої служби у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південнного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_5 , приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г. про визнання недійсними договори дарування,-
Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить:
визнати недійсним договір дарування від 23 жовтня 2024 року укладений між ОСОБА_2 , як дарувальником та ОСОБА_3 як обдарованим, посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г., серія та номер:1298, виданий 23 жовтня 2024 року, номер відомостей про речове право: 57242279 від 23 жовтня 2024 року;
визнати недійсним договір дарування від 22 жовтня 2024 року укладений між ОСОБА_2 , як дарувальником та ОСОБА_4 як обдарованим, посвідчений приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г., серія та номер:1289, виданий 22 жовтня 2024 року, номер відомостей про речове право: 57218090 від 22 жовтня 2024 року.
В підготовчому засіданні представник третьої особи - адвокат Перемот О.Г. заявила клопотання в якому просила витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г. архівні матеріали нотаріального посвідчення оспорюваних договорів.
Представник позивача в підготовчому засіданні підтримала заявлене представником третьої особи клопотання, просила задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розгляд справи відкласти на іншу дату.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , а також третя особа приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г. в підготовче засідання не з'явились, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відтак, на підставі ст.84 ЦПК України за клопотанням представника третьої особи, суд з метою повного й всебічного розгляду справи, вважає за необхідневитребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г. копії архівних матеріалів нотаріального посвідчення:
договору дарування від 23 жовтня 2024 року укладеного між ОСОБА_2 , як дарувальником та ОСОБА_3 як обдарованим, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г., серія та номер:1298, виданого 23 жовтня 2024 року, номер відомостей про речове право: 57242279 від 23 жовтня 2024 року;
договору дарування від 22 жовтня 2024 року укладеного між ОСОБА_2 , як дарувальником та ОСОБА_4 як обдарованим, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г., серія та номер:1289, виданий 22 жовтня 2024 року, номер відомостей про речове право: 57218090 від 22 жовтня 2024 року.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів у справі у підготовчому сдовому засіданні може бути оголошена перерва.
Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд, -
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 11 годину 00 хвилин 29 вересня 2025 року, про що повідомити учасників процесу.
Витребувати у приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Галини Григорівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) копії архівних матеріалів нотаріального посвідчення:
договору дарування від 23 жовтня 2024 року укладеного між ОСОБА_2 , як дарувальником та ОСОБА_3 як обдарованим, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г., серія та номер:1298, виданого 23 жовтня 2024 року, номер відомостей про речове право: 57242279 від 23 жовтня 2024 року;
договору дарування від 22 жовтня 2024 року укладеного між ОСОБА_2 , як дарувальником та ОСОБА_4 як обдарованим, посвідченого приватним нотаріусом Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Коваленко Г.Г., серія та номер:1289, виданий 22 жовтня 2024 року, номер відомостей про речове право: 57218090 від 22 жовтня 2024 року.
Вказані документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.
У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.В. Берднікова