Справа № 187/982/25
2-сз/187/20/25
"28" серпня 2025 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Караул О.А., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
26.08.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про зняття арешту із земельної ділянки.
Заявник зазначила, що ухвалою суду від 24.06.2025 позивачу було відмовлено у відкриті провадження за його позовом. Разом із тим за подання позову до суду, було сплачено судовий збір. Тож, заявник просить суд підготувати та направити до органів Казначейства про повернення ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судового збору у розмірі 1211,20 грн. на рахунок: НОМЕР_2 в АТ КБ "Приват Банк".
До заяви додано копію платіжної інструкції №0.0.4408972584.1 від 13.06.2025.
Розглядаючи заяву представника, суд виходить із наступного.
19.06.2025 до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_2 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд зняти арешт із земельної ділянки площею 0,9570 га, кадастровий номер 1223757100:01:001:0060, який накладений відповідно до ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20.06.2019 у кримінальному провадження.
Позовна заява подана адвокатом Васильцовою Ольгою Миколаївною, яка діє на підставі ордеру на надання правничої (правової) допомоги серії АЕ №1389088 від 16.06.2025.
За подання зазначеного вище позову було сплачено судовий збір у розмірі 1 211.20 грн, що підтверджено квитанцією до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.4408972584.1 з Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» від 13.06.2025.
Ухвалою судді Петриківського районного суду Дніпропетровської області Соловйова І.М. від 24.06.2025 відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про зняття арешту із земельної ділянки.
Ухвала набрала законної сили 24.06.2025.
У відповідності до ч. 2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від його сплати встановлюються законом.
Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Так відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає вірним клопотання задовольнити та повернути позивачу сплачену ним суму судового збору.
Керуючись ст.133, 260 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору, задовольнити.
Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; на рахунок НОМЕР_2 в АТ КБ "Приват Банк", з державного бюджету сплачений нею при поданні позову судовий збір відповідно до квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № 0.0.4408972584.1 з Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» від 13.06.2025, у сумі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.
Роз'яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом квитанції, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. А. Караул