Справа № 182/4802/24
Провадження № 1-в/0182/170/2025
Іменем України
28.08.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд, Дніпропетровської області, у складі:
Головуючого-судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, подання начальника Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, на утриманні нікого не має, офіційно не працевлаштованого, не депутат, не пенсіонер, не є особою з інвалідністю, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,-
за участю сторін провадження:
Прокурора ОСОБА_5 ,
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.08.2024 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 357 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік.
Начальник Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_6 направила до суду подання про звільнення засудженого від покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну, посилаючись на наступне.
16.10.2024 року на виконання до Нікопольського РВ № 1 філії ДУ "Центр пробації" у Дніпропетровській області надійшов вирок стосовно засудженого ОСОБА_4
23.10.2024 року засуджений ОСОБА_4 під підпис був ознайомлений з порядком та умовами звільнення його від відбування покарання з випробуванням, покладеними на нього судом, обов'язками та призначено днем явки на реєстрацію І та ІІІ вівторок кожного місяця.
За час перебування на обліку в Нікопольському РВ № 1, засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 22.10.2024 року за ст. 175-1 ч.2 ч. 1 КУПАП, 24.12.2024 рокуза ст. 173-2 ч.3 КУпАП, 28.09.2024 року заст. 173-2 ч.2 КУПАП. 04.03.2025 року ОСОБА_4 був письмово попереджений, що у разі подальшого невиконання, покладених на нього судом, обов'язків, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративне стягнення, Нікопольський РВ №1 може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування, призначеного судом, покарання.
У подальшому, перебуваючи на обліку Нікопольського РВ №1, засуджений ОСОБА_4 продовжив вчиняти адміністративні правопорушення, а саме: 05.02.2025 року за ст. 127 ч. 1 КУпАП, 18.02.2025 року за ст. 127 ч.1 КУпАП. 06.05.2025 року ОСОБА_4 був повторно письмово попереджений про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом, обов'язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративне стягнення, Нікопольський РВ №1 може направити до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування, призначеного судом, покарання.
У подальшому, засуджений ОСОБА_4 від обов'язків, покладених на нього судом, не ухилявся фактів вчинення засудженим нових злочинів та правопорушень не виявлено, за місцем мешкання характеризується задовільно.
Заходи, передбачені індивідуальним планом роботи із засудженим, ОСОБА_4 виконав у повному обсязі.
Іспитовий строк, встановлений судом, закінчився 22.08.2025 року.
У зв'язку з вищевикладеним, начальник Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області і звернулась до суду з поданням стосовно засудженого, для вирішення питання про звільнення його від відбування покарання за вирокомНікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.08.2024 року.
Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про розгляд подання повідомлявся належним чином смс - повідомленням, причини неявки суду не відомі.
Неявка засудженого у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Прокурор підтримав подання та вважав за можливе звільнити засудженого від покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну.
Суд, вивчивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.08.2024 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 1 ст. 357 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75, 76 КК України від відбування покарання звільнено з випробувальним терміном 1 рік ( а.с. 3-6). Випробувальний термін закінчився 22.08.2025 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, ст.ст. 372, 539 ч. 3,4,5 КПК України, суд -
Подання начальника Нікопольського районного відділу № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про звільнення від покарання у зв'язку з закінченням випробувального терміну засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного за вироком Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.08.2024 року у зв'язку з закінченням випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1