Справа № 204/8786/25
Провадження № 1-кс/204/2437/25
Іменем України
20 серпня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 42025052630000005 від 16.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України,-
До суду надійшло клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 42025052630000005 від 16.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні слідчого відділу Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42025052630000005 від 16.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України. Проведення досудового розслідування доручено групі слідчих СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області, а саме: слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 . Старшим групи призначено старшого слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_7 . Здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням здійснюється групою прокурорів Волноваської окружної прокуратури Донецької області, старшим якої призначено керівника Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_8 , а до групи включені прокурори Волноваської окружної прокуратури: ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , начальник Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_14 , прокурор Великоновосілківського відділу Волноваської окружної прокуратури ОСОБА_15 . Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_16 в умовах воєнного стану, шляхом обману намагався заволодіти грошовими коштами, призначені як грошова компенсація за зруйноване майно, подавши до комісії з обстеження об'єктів, які постраждали від проявів збройної агресії рф Великоновосілківській СВА Волноваського району Донецької області завідомо неправдиві відомості, що містяться в пакеті документів на виплату за зруйноване майно - житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Під час розгляду Комісією звіту про обстеження об'єкта у зв'язку з пошкодженням внаслідок позапроектних впливів (пожежі, стихійного лиха, аварії, воєнних дій або терористичних актів) який складено експертом ФОП ОСОБА_17 встановлено, що на фотознімках, які долучено до звіту зафіксовано зруйноване домоволодіння, яке належить іншій особі. Окрім того, при проведенні досудового розслідування встановлено, що при проведенні допиту в якості свідка ОСОБА_16 останній зазначив, що бланк заяви до комісії з обстеження об'єктів, які постраждали або зруйновані від проявів збройної агресії російської федерації, що зумовили пошкодження (знищення) цих об'єктів та надання відповідної компенсації на території Великоновосілківської селищної територіальної громади ним було заповнено та направлено до комісії через логістичну компанію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Проте під час допиту в якості свідка заступник голови комісії з обстеження об'єктів, які постраждали від проявів збройної агресії російської федерації, що зумовили пошкодження (знищення) цих об'єктів та надання відповідної компенсації на території Великоновосілківської селищної територіальної громади - ОСОБА_18 пояснила, що 02.06.2025 до неї особисто звернувся ОСОБА_16 , який надав звіт про попереднє обстеження житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , при цьому заяву до комісії заповнювала його дружина - ОСОБА_19 , а підпис (розчерк) ставив ОСОБА_16 . Для підтвердження або спростування свідчень ОСОБА_16 та встановлення факту хто саме заповнював та підписував бланк заяви до комісії з обстеження об'єктів, які постраждали або зруйновані від проявів збройної агресії російської федерації, що зумовили пошкодження (знищення) цих об'єктів та надання відповідної компенсації на території Великоновосілківської селищної територіальної громади необхідно провести судову-почеркознавчу експертизу. Для проведення експертизи необхідно отримати вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час допиту останнього встановлено, що він працює в ІНФОРМАЦІЯ_3 , водієм. У зв'язку з чим виникла необхідність в отриманні вільних зразків почерку, підпису, які можуть міститись в документах які підписував, заповнював ОСОБА_16 під час виконання службових обов'язків. Вказані документи зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_4 , на теперішній час виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначені документи та відомості, які містяться в них, можливо використовувати у кримінальному провадженні як докази, перевірити та підтвердити факти причетності до вказаного злочину осіб. Вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами досудового розслідування мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. На підставі викладеного, прокурор звертається до суду зданим клопотанням та просить проводити розгляд справи на підставі ч.2 ст. 163 КПК України.
В судове засідання прокурор надав заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести судове засідання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_4 , у володінні якої знаходяться вказані документи.
У зв'язку з неявкою учасників судового провадження у судове засідання, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
В судовому засіданні встановлено, що у провадженні слідчого відділу Волноваського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42025052630000005 від 16.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України.
Згідно матеріалів клопотання, прокурором доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація та документи, щодо яких слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою повного, неупередженого та повного дослідження обставин вчинення кримінального правопорушення, з метою подальшого проведення слідчих і процесуальних дій.
На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора Волноваської окружної прокуратури Донецької області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, в рамках кримінального провадження № 42025052630000005 від 16.06.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 190 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , слідчому відділення розслідування злочинів у сфер господарської та службової діяльності СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Волноваського РВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_7 , начальнику 1 сектору Волноваського РВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях підполковнику ОСОБА_20 , оперуповноваженому 2 сектору Волноваського РВ 2 управління (з дислокацією у м. Маріуполь Донецької області) ГУ СБУ в Донецькій та Луганській областях старшому лейтенанту ОСОБА_21 , на тимчасовий доступ до речей і документів, та їх вилучення на паперових носіях, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а саме документи які заповнював, підписував ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_2 під час виконання службових обов'язків.
Строк виконання ухвали встановити 60 днів, з дати постановлення ухвали.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1